ВІКОВІ КОРРЕЛЯТИ РИТМУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2410-0927-2021-15-9

Ключові слова:

тривалість, чот, інтенсивність, акцентуація, ритм, просодія, наголошений голосний, виділення

Анотація

Дане дослідження є аналізом вікових змін мовного ритму американців, експериментальна частина якого присвячена розгляду низки тих просодичних характеристик, що утворюють мовленнєвий ритм. Мета роботи – виявити вікові особливості ритмічної організації висловлювання в американському варіанті англійської мови у представників різних вікових груп та довести, що ритм мови людини змінюється з віком, а також визначити внутрішній взаємозв’язок між мовленнєвим ритмом та основними етапами розвитку та соціалізації особистості. Матеріалом дослідження слугували аудіозаписи спонтанного діалогічного мовлення жителів США. Звуковий матеріал є репліками 60 американців. збалансованих по ґендеру (30 жінок та 30 чоловіків), які представляють три вікові групи: молодий вік, середній вік, старший вік. Актуальність цього дослідження полягає в необхідності вивчення ритміко-темпоральних характеристик американської діалогічної мови та виявлення зв’язку просодичних характеристик мовленнєвого ритму з таким природним біологічним фактором, як вік мовця, якому супроводжує накопичення соціального досвіду мовленнєвого спілкування, що в цілому визначає вікову соціальну варіативність мови. Ритм англійської мови пов’язаний безпосередньо з акцентуацією, яка забезпечує виділення наголошеного голосного як найінформативнішу частину наголошеного складу, сприяючи впізнаванню слів у потоці мови та розумінню сенсу висловлювання. У ході цього дослідження було розглянуто три просодичних параметра – тривалість, чот та інтенсивність на матеріалі 60 інформантів, що дозволяє отримати досить достовірні дані з точки зору статистики. Результати цього дослідження свідчать про певну зміну мовленнєвого ритму протягом життя людини. Ритмічна організація мови американських чоловіків та жінок з віком зазнає різних змін: зі збільшенням віку інформантів зростають значення показників середньої тривалості ритмічної групи та наголошеного складу, а також збільшується співвідношення тривалості наголошеного складу по відношенню до ненаголошених складів. З віком і у чоловіків, і у жінок відбувається розширення інтервалу чот та збільшення значень індексу варіативності чот макс. Все це свідчить про зміну ритмічної організації мови протягом життя: мовний ритм американців із віком стає більш акцентним.

Посилання

Алексієвець О. М. Просодичні засоби інтенсифікації висловлювань сучасного англійського мовлення : монографія. Тернопіль, 2002. 200 с.

Алексієвець О. М. Просодичні маркери британського дискурсу. Збірник матеріалів круглого столу «Сучасні тенденції фонетичних досліджень». 26 квітня 2018 р. С. 20–24.

Алексеенко С. Ф. Вариативність інтонаційнох моделі вмсловлювання у мовленнєвій коммунікації (експериментально-фонетичне дослідження на матеріалі англійського діалогічного мовлення) : автореф. дис. … кандидата філол. наук: 10.02.04. К., 2004, 24 с.

Андросова С. В. Акустические и перцептивные корреляты цельнооформленности слога (экспериментально-фонетическое исследование на материале американской спонтанной речи) : автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19. М., 2013. 40 с.

Бабушкина Е. А. Просодический портрет личности: фонетические характеристики. Социальный статус говорящего и его фонетические корреляторы. Тамбов : Грамота, 2015. C. 20–22.

Багмут А. Й. Інтонаційна виразність звукового мовлення засобів масової інформації. Київ : Нова Думка, 1994. 191 с.

Блохина Л. П., Потапова Р. К. Методика анализа просодических характеристик речи. М., 1970. 84 с.

Бондарко Л. В. Фонетическое описание речи и фонологическое описание языка. Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1981. 220 с.

Волошин В. Г., Григорян Н. Р., Музя Е. М., Олинчук В. В. Методы обработки результатов экспериментально – фонетических исследований речи и их лингвистическая интерпритация. Одесса : ВМВ, 2011. 186 с.

Гертнер Р. И. Фонетические модификации ритмических структур в стихотворной и прозаической речи (экспериментально-фонетическое исследование) : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. М., 1985. 15 с.

Головньова-Коппа О. О. Просодичні особливості ділових переговорів в українській та англійській мовах (експериментально-фонетичне дослідження) : автореф. дис. … кандидата філол. наук: 10.02.15. Миколаїв, 2015. 22 с.

Дубинко С. А. Фоностилистическая дифференциация акцентноритмических структур английской фразы (экспериментально-фонетическое исследование) : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. М., 1982. 21 с.

Калита А. А. Особливості методології психо-енергетичного аналізу просодичного оформлення усного мовлення. Сучасні тенденції фонетичних досліджень : зб. матеріалів Круглого столу (26 квітня 2018 р., КПІ ім. Ігоря Сікорського). Київ : Вид-во «Політехніка», 2018. С. 6–10.

Калита А. А. Актуалізація емоційно-прагматичного потенціалу висловлювання : монографія. Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. 320 с.

Лисичкіна О. О. Просодична актуалізація логіко-аргументативних інтеракцій (експериментально-фонетичне дослідження на матеріалі англомовних ділових переговорів) : дис. … кандидата філол. наук: 10.02.04. Горлівка, 2010. 231 с.

Потапов В. В. Ритмическое структурирование речевого потока. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия «Языкознание». Вып. 1 (687). М., 2014. С. 171–187.

Рибіна Н. В. Просодичні засоби актуалізації ритмічної структури навчального тексту : автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Тернопіль, 2004. 25 с.

Романова Е. Ю., Садовникова Н. А., Шевченко Т. И. Просодия и возраст: опыт статистического анализа американской речи. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия «Языкознание». Вып. 1 (580). М. : ИПК МГЛУ «Рема», 2010. С. 143–153.

Тихоніна С. І. Фонетичні особливості акторського мовлення : автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. Одеса, 2015. 19 с.

Торсуев Г. П. Вопросы акцентологии современного английского языка. Москва; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1960. 92 с.

Шахбагова Д. А. Фонетическая система английского языка в синхронии и диахронии (на материале британского, американского, австралийского, канадского вариантов английского языка). М. : Фоллис, 1992. 284 с.

Шевченко Т. И. Социофонетика: национальная и социальная идентичность в английском произношении. М. : ЛЕНАНД, 2015. 232 с.

Allen G. D., Hawkins S. Phonological rhythm: definition and development. In: Child Phonology / G. H. Yeni-Komshian, J. F. Kavanagh, C. A. Ferguson (eds.). New York : Academic Press, 1980. P. 227–256.

Arvaniti A. Rhythm classes and speech perception. Proceedings of Speech Prosody. 2010. URL: https://www.degruyter.com/ document/doi/ 10.1515/978311030 1465.75/html

Balsis S., Carpenter B. D. Evaluations of elderspeak in a caregiving context. Clinical Gerontologist. 2006. No. 29. P. 79–96.

Beck J. M. Organic variation of the vocal apparatus / W. J. Hardcastle, J. Laver, F. E. Gibbon. The Handbook of Phonetic Sciences, Second edition. Wiley-Blackwell, 2010. P. 155–201.

Chambers J. K., Trudgill P., Schilling-Estes N. The Handbook of Language Variation and Change. Oxford and Malden, MA : Blackwell, 2002. 807 p.

Gibbon D., Gut U. Measuring speech rhythm. Proceedings of Eurospeech. Aalborg, 2001. P. 91–94.

Hoequist Jr. C. Durational correlates of linguistic rhythm categories. Phonetica. № 40. 1983. P. 19–31.

Kohler K. Rhythm in Speech and Language. A New Research Paradigm. Phonetica. № 1 – 2. 2009. P. 29–45.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-27

Як цитувати

КОВАЛЬ, Н. (2022). ВІКОВІ КОРРЕЛЯТИ РИТМУ. Актуальні питання іноземної філології, (15), 55–65. https://doi.org/10.32782/2410-0927-2021-15-9