МОВНА ГРА ЯК ІНСТРУМЕНТ МАНІПУЛЯЦІЇ В ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2410-0927-2024-21-10

Ключові слова:

політичний дискурс, маніпулятивний дискурс, мовна гра, стилістичні прийоми, маніпуляція, вплив на аудиторію

Анотація

Метою статті є явище мовної гри в політичному дискурсі як інструмент впливу на аудиторію. Для її досягнення були використані методи функційного та дискурсивного аналізу, індуктивний та дедуктивний методи. Зростання популярності мовної гри пояснюється її здатністю посилювати ефект висловлювань, викликати емоційний відгук та сприяти запам’ятовуванню інформації. Мовна гра допомагає політикам передавати складні ідеї через стилістичні прийоми, роблячи текст більш виразним та переконливим. Аналіз функцій мовної гри в політичному дискурсі показав, що вона сприяє формуванню ідентичності, легітимізації влади, мобілізації громадськості та дискредитації опонентів. Мовні прийоми надають тексту багатошаровості, дозволяючи політикам досягати своїх цілей через маніпуляцію значеннями слів, що залишає простір для різних інтерпретацій. Мовна гра також створює певний імідж мовця, що підвищує його авторитет серед цільової аудиторії. Крім того, в статті доведено, що мовна гра є важливим інструментом для ефективної комунікації та досягнення політичних цілей. Розуміння її функцій допомагає краще аналізувати сучасний політичний дискурс та його вплив на громадську думку. Розглядається поняття політичного дискурсу та його значення як засобу комунікації між владою та громадянами. Дискурс аналізується як багаторівневий процес, що дозволяє політикам формувати громадську думку, зокрема через маніпулятивний вплив мовної гри. На прикладах висловлювань відомих діячів політики було визначено найбільш поширені прийоми мовної гри та продемонстровано, яким чином здійснюється вплив висловлювань на людей з використанням того чи іншого прийому. У статті також розглядаються можливі наслідки використання мовної гри в політичному дискурсі та її вплив на формування суспільної думки, а також на політичну культуру в цілому, тим самим демонструючи її різноманітність та поширеність.

Посилання

Ананенко Т. Комунікативні стратегії у політичному дискурсі Хіларі Клінтон. Science and education a new dimension. Philology. 2018. Т. 160, № 6. C. 7–10.

Анікін О. Стилістичні особливості синтаксичного плеоназму в політичному дискурсі Бориса Джонсона. Сучасні дослідження з іноземної філології. 2023. № 2 (24). С. 16–25.

Бабелюк О. А. Функціональний потенціал концептуальних метафор у сучасному англомовному політичному дискурсі: когнітивно-дискурсивний підхід. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис». 2023. № 14. С. 5–12.

Баранова С. В., Гончарова О. В. Способи перекладу мовної гри в англомовному дискурсі. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2021. Том 32 (71), № 5, Ч. 1. С. 240–244.

Вільчинська І. Ю. Політичний дискурс: основні напрями дослідження. Вісник національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2013. № 3. С. 198–201.

Вознюк Г., Куньч М. Метафора як засіб увиразнення вислову в політичному дискурс. Науковий вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2018. С. 236–237.

Вусик Г. М., Антонюк О. В. Сучасний політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень. Вісник студентського наукового товариства ДонНУ імені Василя Стуса. 2020. Т. 2, № 12. С. 213–216.

Коваленко А. Мовна гра як лінгвістичне явище. Наукові записки національного університету «Острозька академія» 2014. № 44. С. 127–129.

Кондратенко Н. Комунікативні стратегії в українському політичному дискурсі: інтерактивна взаємодія учасників політичних ток-шоу. Медіа–сучасність. 2009. С. 48–55.

Мельниченко І. С. Мовна гра як знак вербальної агресії в англомовному політичному дискурсі. Science and education a new dimension. philology, 2017. Т. 33, № 123. C. 44–46.

Назаренко О., Нестеренко О. Вербальні засоби та прийоми реалізації гумористичного та комічного ефектів у американському політичному дискурсі. Записки з романо-германської філології. 2020. Т. 44, № 1. С. 203–211.

Пєшкова О. Г. Стратегії та чинники англо-українського перекладу мовної гри в науково-популярному дискурсі : дис. … докт. філософії : 035 Філологія. Харків, 2024. 252 с.

Сотніков А. Нарис сучасних досліджень політичного дискурсу: лінгвістичний аспект. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки». 2012. № 1 (3). С. 186–191.

Шило С. Б. Жанрова диференціація політичного дискурсу. Мовознавчий вісник. 2017. Вип. 22–23. С. 125–132.

Çeljeta N. Language tools in political discourse. European journal of economics, law and social science. 2018. Vol. 2, no. 1. P. 120–126.

Dunmire P. L. Political discourse analysis: exploring the language of politics and the politics of language. Language and linguistics compass. 2012. Vol. 6, no. 11. P. 735–751.

Kuriata Y., Kasatkina-Kubyshkina O. Stylistic devices in political discourse. Naukovì zapiski nacìonalʹnogo unìversitetu «Ostrozʹka akademìâ». Serìâ «Fìlologìâ». 2022. Vol. 1, no. 13(81). P. 27–30.

Qaiwer S. N. A study of irony in political discourse. Arab world English journal. 2020. No. 2. P. 2–17.

A-Z Quotes. URL: https://www.azquotes.com/quotes/topics/political.html (date of access: 31.10.2024)

Braiiny quotes. URL: https://www.brainyquote.com/quotes/barack_obama_409128?form=MG0AV3 (date of access: 31.10.2024)

Lib Quotes. URL: https://www.brainyquote.com/quotes/barack_obama_409128?form=MG0AV3 (date of access: 31.10.2024)

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

КРАВЧЕНКО, В. ., БАРАНОВА, С. ., & КОБЯКОВА, І. . (2024). МОВНА ГРА ЯК ІНСТРУМЕНТ МАНІПУЛЯЦІЇ В ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ. Актуальні питання іноземної філології, (21), 63–69. https://doi.org/10.32782/2410-0927-2024-21-10