LANGUAGE GAME AS A TOOL OF MANIPULATION IN POLITICAL DISCOURSE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2410-0927-2024-21-10

Keywords:

political discourse, manipulative discourse, language game, stylistic devices, manipulation, influence on the audience

Abstract

The purpose of the article is to investigate the phenomenon of language game in political discourse as an instrument of influence on the audience. In its achieving such methods were used as functional and discursive analyses, inductive and deductive methods. The growing popularity of language game is explained by its ability to enhance the effect of statements, evoke an emotional response and facilitate the memorization of information. Language game helps politicians to convey complex ideas through stylistic devices making political texts more expressive and convincing. The analysis of the functions of the language game in political discourse has shown that it contributes to the formation of identity, legitimization of power, mobilization of the public and discrediting of opponents. Language techniques make the text multilayered, allowing politicians to achieve their goals by manipulating the meanings of words, which leaves room for different interpretations. The language game also creates a certain image of the speaker, which increases his or her credibility among the target audience. In addition, it is proved in the article that language game is an important tool for effective communication and achieving political goals. Understanding its functions helps to better analyze a contemporary political discourse and its impact on public opinion. The article examines the concept of political discourse and its importance as a means of communication between the government and citizens. Discourse is analyzed as a multilevel process that allows politicians to shape public opinion, in particular through the manipulative influence of language game. Using the examples of statements by well-known politicians, the author identifies the most common language game techniques and demonstrates how people using a particular language game technique influence statements. The article also discusses the possible consequences of using language games in political discourse and its impact on the formation of public opinion, as well as on political culture in general, thereby demonstrating its diversity and prevalence.

References

Ананенко Т. Комунікативні стратегії у політичному дискурсі Хіларі Клінтон. Science and education a new dimension. Philology. 2018. Т. 160, № 6. C. 7–10.

Анікін О. Стилістичні особливості синтаксичного плеоназму в політичному дискурсі Бориса Джонсона. Сучасні дослідження з іноземної філології. 2023. № 2 (24). С. 16–25.

Бабелюк О. А. Функціональний потенціал концептуальних метафор у сучасному англомовному політичному дискурсі: когнітивно-дискурсивний підхід. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис». 2023. № 14. С. 5–12.

Баранова С. В., Гончарова О. В. Способи перекладу мовної гри в англомовному дискурсі. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2021. Том 32 (71), № 5, Ч. 1. С. 240–244.

Вільчинська І. Ю. Політичний дискурс: основні напрями дослідження. Вісник національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2013. № 3. С. 198–201.

Вознюк Г., Куньч М. Метафора як засіб увиразнення вислову в політичному дискурс. Науковий вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2018. С. 236–237.

Вусик Г. М., Антонюк О. В. Сучасний політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень. Вісник студентського наукового товариства ДонНУ імені Василя Стуса. 2020. Т. 2, № 12. С. 213–216.

Коваленко А. Мовна гра як лінгвістичне явище. Наукові записки національного університету «Острозька академія» 2014. № 44. С. 127–129.

Кондратенко Н. Комунікативні стратегії в українському політичному дискурсі: інтерактивна взаємодія учасників політичних ток-шоу. Медіа–сучасність. 2009. С. 48–55.

Мельниченко І. С. Мовна гра як знак вербальної агресії в англомовному політичному дискурсі. Science and education a new dimension. philology, 2017. Т. 33, № 123. C. 44–46.

Назаренко О., Нестеренко О. Вербальні засоби та прийоми реалізації гумористичного та комічного ефектів у американському політичному дискурсі. Записки з романо-германської філології. 2020. Т. 44, № 1. С. 203–211.

Пєшкова О. Г. Стратегії та чинники англо-українського перекладу мовної гри в науково-популярному дискурсі : дис. … докт. філософії : 035 Філологія. Харків, 2024. 252 с.

Сотніков А. Нарис сучасних досліджень політичного дискурсу: лінгвістичний аспект. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки». 2012. № 1 (3). С. 186–191.

Шило С. Б. Жанрова диференціація політичного дискурсу. Мовознавчий вісник. 2017. Вип. 22–23. С. 125–132.

Çeljeta N. Language tools in political discourse. European journal of economics, law and social science. 2018. Vol. 2, no. 1. P. 120–126.

Dunmire P. L. Political discourse analysis: exploring the language of politics and the politics of language. Language and linguistics compass. 2012. Vol. 6, no. 11. P. 735–751.

Kuriata Y., Kasatkina-Kubyshkina O. Stylistic devices in political discourse. Naukovì zapiski nacìonalʹnogo unìversitetu «Ostrozʹka akademìâ». Serìâ «Fìlologìâ». 2022. Vol. 1, no. 13(81). P. 27–30.

Qaiwer S. N. A study of irony in political discourse. Arab world English journal. 2020. No. 2. P. 2–17.

A-Z Quotes. URL: https://www.azquotes.com/quotes/topics/political.html (date of access: 31.10.2024)

Braiiny quotes. URL: https://www.brainyquote.com/quotes/barack_obama_409128?form=MG0AV3 (date of access: 31.10.2024)

Lib Quotes. URL: https://www.brainyquote.com/quotes/barack_obama_409128?form=MG0AV3 (date of access: 31.10.2024)

Published

2024-12-30

How to Cite

KRAVCHENKO В. ., BARANOVA С. ., & KOBYAKOVA І. . (2024). LANGUAGE GAME AS A TOOL OF MANIPULATION IN POLITICAL DISCOURSE. Current Issues of Foreign Philology, (21), 63–69. https://doi.org/10.32782/2410-0927-2024-21-10