РИТОРИЧНІ ЗАСОБИ, ЗАСНОВАНІ НА АНАЛОГІЇ В НАУКОВО-КРИТИЧНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Анна Савчук

Ключові слова:

аналогія, аргументативна функція, метафора, науково-критичний дискурс, порівняння, риторичні засоби, функція переконання

Анотація

У статті проаналізовано риторичні стилістичні засоби, засновані на аналогії. Найпоширенішим стилістичним прийомом у науково-критичних роботах Девіда Лоджа є прийом аналогізації, що значно розширює знаковий потенціал мови. У ході дослідження визначено, що аналогізація часто використовується автором для обґрунтування тези. Наступним стилістичним засобом є метафора, що в процесі обміну новою інформацією слугує «провідником» спілкування, за допомогою якої автор образно висловлює свою думку та піддає її когнітивній і чуттєвій оцінці. Метафора використовується для виявлення і опису нових характеристик об'єктів, для створення образу, котрий сприяє тлумаченню і поясненню авторської ідеї і, що особливо важливо, опису досліджуваного науково-критичного дискурсу, домінувальною функцією якого є функція впливу – функціонально орієнтована на залучення уваги до авторських ідей і переконання читачів і слухачів в їх істинності. Порівняння також ефективно використовується в аргументації, що завдяки своїй властивості робити описуване явище більш зрозумілим, традиційно служить засобом тлумачення, пояснення, повчання.

Посилання

Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель. – Санкт-Петербург : «Азбука», 2000. –348 с.

Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык : учебн. для вузов / И. В. Арнольд. – М. : Флинта: Наука, 2006. – 384 с.

Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. – М. : Прогресс, 1990. – 512 с.

Бартон В. И. Сравнение как средство познания / В. И. Бартон. – Минск : Изд-во БГУ, 1978. – 127 с.

Блэк М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры ; пер. с англ., общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М. : Прогресс, 1990. – С. 153–172.

Гуревич В. В. Стилистика английского языка / В. В. Гуревич. – М. : Флинта: Наука, 2008. – 67 с.

Дюбуа Ж. Общая риторика / Ж. Дюбуа. – М. : «КомКнига», 2006 – 360 с.

Ивин A. A. Основы теории аргументации: Учебник / A. A. Ивин. – М. : ВЛАДОС, 1997. – 352 с.

Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. – М. : Искусство, 1970. – 384 с.

Маслова В. А. Теория концептуальной метафоры и её роль в современных лингвистических исследованиях [Електронний ресурс] / В. А. Маслова – Режим доступу : http:// lingvodnu.com.ua/arxiv-nomeriv/lingvistika-lingvokulturologiya-2012/

Перельман Х. Новая риторика: трактат об аргументации. // Язык и моделирование социального взаимодействия / Х. Перельман., Л. Олбрехт-Тытека. – М. : Прогресс, 1987. – 264 c.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / О. О. Селіванова. – Полтава : Довкілля, 2006. – 716 с.

Степин В. П. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / В. П. Степин. – М. : «Мысль», 2001. – 549 c.

Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве / М. Т. Цицерон. – М. : «Наука», 1972. – 470 с.

Galperin I. Stylistics / I. R. Galperin. – Moscow, 1981. – 334 p.

Hallyn F. Metaphor and Analogy in the Sciences / F. Hallyn. – 2013. – 244 p.

Lodge D. After Bakhtin. Essays on Fiction and Criticism / D. Lodge. – London ; New York : Routledge, 1990. – 198 с.

Lodge D. The Art of Fiction / D. Lodge. – 1992. – 239 p.

Lodge D. Language of Fiction. Essays in Criticism and Verbal Analysis of the English Novel / D. Lodge. – 2002. – 323 p.

Lodge D. Lives in Writing / D. Lodge. – 2011. – 352 p.

Sloane T. Encyclopedia of Rhetoric (EOR) / Th. O. Sloane. – 2001. – 837 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-22

Як цитувати

Савчук, А. (2021). РИТОРИЧНІ ЗАСОБИ, ЗАСНОВАНІ НА АНАЛОГІЇ В НАУКОВО-КРИТИЧНОМУ ДИСКУРСІ. Актуальні питання іноземної філології, (8), 273–279. вилучено із http://journals.vnu.volyn.ua/index.php/philology/article/view/2662