ПРОФЕСІЙНИЙ ДИСКУРС: СЕМІОТИЧНИЙ ТА КОГНІТИВНИЙ ПІДХОДИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2410-0927-2024-21-13

Ключові слова:

професійний дискурс, інституційний дискурс, професійна свідомість, когнітивна лінгвістика, професійна комунікація, семіотика

Анотація

Актуальність поданого дослідження зумовлена тим, що професійний дискурс відіграє важливу роль у професійній соціалізації, яка є процесом, за допомогою якого люди набувають спеціалізовані знання, навички, відносини, необхідні для ефективного виконання своїх професійних ролей. Мета даної розвідки – розглянути і проаналізувати професійний дискурс в розрізі семіотики й когнітивістики, для чого були використано методи спостереження і аналізу. У статті подано визначення професійного дискурсу та його загальна характеристика, відповідно до якої він аналізується в аспекті екстралінгвістичного середовища і соціальних чинників. Зроблено висновки про те, що професійний дискурс переплітається з науковим дискурсом, дискурсом на робочому місці, інституційним (статусно-орієнтованим) та іншими типами дискурсу, пов’язаного з професійною діяльністю; має чіткі цілі і відбувається в професійних ситуаціях, які регламентуються учасниками, місцем і комунікативною подією. Експертний характер професійного дискурсу відображається в термінології, текстових жанрах, моделях спілкування, які варіюються залежно від предметної області. Особливістю професійного дискурсу є його залежність від різних суспільних фреймових систем, таких як юридично-соціальна, техніко-економічна, соціокультурна та лінгвістична; а відмінною рисою є динамічний характер професійного дискурсу, який простежується у типі знань і навичок, необхідних для професійного спілкування на різних етапах, у швидкоплинних змінах ринку праці та політики, глобалізації економіки. Професійний дискурс поєднує в собі корпус текстів і розмов, об’єднаних професійним світоглядом, тезаурусом, темами, жанрами разом із екстралінгвістичними факторами, які зумовлені професійною діяльністю людини. Кожен тип професійного дискурсу визначає мову, що використовується у процесі спілкування. Когнітивними механізмами у професійному дискурсі виступають метафора й метонімія. Базові поняття, метафоричні моделі та типи метонімічних переносів роблять кожен професійний дискурс унікальним і специфічним. Знаковий (семіотичний) характер професійного дискурсу на метамовному рівні представлений мовою для конкретних цілей, де основна частина представлена спеціальною термінологією.

Посилання

Дробот О. В. Психосемантичні особливості професійної свідомості майбутніх менеджерів : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.01. Київ, 2009. 238 с.

Колеснікова І.А. Діалектика номінального та узуального у професійному дискурсі. Київ: КНЕУ, 2008. 246 с.

Кузнєцова Г.В. Політичний дискурс vs професійний дискурс. Когнітивно прагматичні дослідження професійних дискурсів: матеріали VI наукової конференції з міжнародною участю, 17 Березня 2018 р. Харків, 2018. С. 51–53.

Морозова І.І. Професійний жіночий дискурс: історико-прагматичний аспект. Когнітивно прагматичні дослідження професійних дискурсів: матеріали VI наукової конференції з міжнародною участю, 17 Березня 2018 р. Харків, 2018. С. 69–70

Самойлова А. Г. Особливості формування професійної свідомості майбутніх психологів : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07. Київ, 2005. 208 с

Сошинська В. Основні канали професійної комунікації в документноінформаційній сфері. Вісник Книжкової палати. 2006. № 9. С. 30–32.

Barthes R. Le Système De La Mode: Essais De Sémiologie De La Culture. Editions du Seuil, 1967. 327 p.

Burkhardt A. Der deutsche Fußball und seine Sprache. Nebst Kurzporträt eines Wörterbuchprojekts, 2011. URL: http:// www.dirk-kemper.de (дата звернення: 24.11.2024).

Foucault M. L’ordre du discourse. Paris: Gallimard, 1971. 81 p.

Greimas A. J., Courtes J. Semiotics and Language: An Analytical Dictionary. Bloomington: Indiana University Press, 1979.

Gunnarsson B. L. Professional Discourse. London: Bloomsbury Publishing, 2009. 275 p.

Gunnarsson B.-L., Linell P., Nordberg B. (Eds.). The construction of professional discourse. London and New York: Longman, 1997. 328 p.

Irimiea S.B. Professional Discourse as Social Practice. European Journal of Interdisciplinary Studies. 2017. Vol. 9. № 1. URL: http:// journals.euser.org/files/articles/ejis_sep_dec_17/Silvia.pdf (дата звернення: 24.11.2024).

Peirce Ch.S. Logical Foundations of the Theory of Signs. Harvard University Press: Dover publications Inc, 1958.

Turner M., Fauconnier G. Conceptual integration and formal expression. Metaphor and Symbolic Activity. 1995. Vol. 10. № 3. P. 183–204.

van Dijk T.A. Introduction: Discourse analysis as a new cross-discipline. London: Academic Press, 1985.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

МОРОЗОВА, М. (2024). ПРОФЕСІЙНИЙ ДИСКУРС: СЕМІОТИЧНИЙ ТА КОГНІТИВНИЙ ПІДХОДИ. Актуальні питання іноземної філології, (21), 84–90. https://doi.org/10.32782/2410-0927-2024-21-13