ІМПЛІЦИТНА МАНІПУЛЯЦІЯ ТЕМОЮ COVID-19 У ПОЛІТИЧНОМУ МУЛЬТИМОДАЛЬНОМУ ДИСКУРСІ ВІДЕОХОСТИНГУ YOUTUBE

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2410-0927-2022-16-11

Ключові слова:

імпліцитність, маніпуляція, мультимодальний дискурс, модус

Анотація

Статтю присвячено дослідженню імпліцитних засобів маніпуляції під час пандемії Covid-19 у політичному мультимодальному дискурсі з акцентом на лінгвопрагматичний аспект на основі матеріалу мовлення відеохостингу YouTube. Маніпуляція є різновидом впливу на поведінку чи уявлення глядача, слухача або читача, що викликає зміну чи появу нових поглядів, емоцій, настроїв та упереджень щодо інформації, яка представлена в певному матеріалі. Подача інформації стає маніпулятивною не тільки за допомогою граматичних та лексичних одиниць, вербальних та невербальних засобів, а також через особливий характер висловлювання та безпосередньо умови та контексту спілкування. Найбільш сприятливим способом реалізації цього явища для суб’єкта, який здійснює маніпулятивний вплив, є мультимодальний простір відеохостингу YouTube, за допомогою якого мовець може реалізувати не тільки вербальні та невербальні засоби, але і візуалізацію та аудіальність поданої інформації, що буде сприяти ще більшій ефективності маніпуляції. Дослідження здійснене на основі матеріалу мовлення відеохостингу YouTube, де проаналізовано відео майже однакової тривалості на наявність імпліцитної маніпуляції темою поширення Covid-19: блогера “Doctor Mike” та виступ президента США Джо Байдена. Зокрема, розглянуто лінгвальні імпліцитні засоби маніпуляції на всіх рівнях мови: фонологічному, лексико-стилістичному та граматико-синтаксичному, а також особливу увагу сфокусовано на мультимодальних модусах: підібраних кольорів фону та одягу, музичного супроводу, жестів, міміки, графічного дизайну, особливості голосу та тембру, які актуалізує платформа відеохостингу YouTube. Таким чином, визначено, що мультимодальний політичний дискурс є ефективним простором імпліцитних засобів маніпулятивного впливу, специфічний характер якого полягає у багатошаровості модусів, що взаємно перетинаються та накладаються один на одного, відтак, надаючи змогу реалізувати певний інтендований вплив, в залежності від наміру та мети мовця.

Посилання

Алексеев А. Б. Манипуляция в американском политическом дискурсе: лингвопрагматический аспект. Филология. Журналистика. 2019. Т. 19. № 2. С. 176–180.

Камінська М. О. Імпліцитна негативна оцінка в сучасному англомовному діалогічному дискурсі: когнітивно-прагматичний аспект. Дисертація. Київ, 2019. 239 с.

Козуб Л. Мовні засоби впливу у сучасному англомовному політичному дискурсі. Studia Methodologica. Тернопіль, 2011. Вип. 32. С. 50–53.

Кулієвіч М. Я., Благой В. В. Використання іноземного досвіду діяльності блогерів з метою реклами підприємства. Глобальні та національні проблеми економіки. Вип. 23. 2018. С. 256–258.

Макарук Л. Мультимодальність сучасного англомовного масмедійного комунікативного простору : дис. ... д-ра філол. наук: 10.02.04. Луцьк. 2019. 635 с.

Перхач Р.-Ю. Т., Смирнова А. О. Мовні засоби маніпуляції в пресі: Контент аналіз. Молодий вчений. Львів. № 10 (74). 2019. С. 186–189.

Петрик В. М., Присяжнюк М. М., Компанцева Л. Ф. Сугестивні технології маніпулятивного впливу. ЗАТ «ВІПОЛ». 2011. 248 с.

Попов Р. А. Політичний дискурс: проблема теоретичної ідентифікації. URL: https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=ru&user=7SApFdkAAAAJ&citation_for_view=7SApFdkAAAAJ:Tyk-4Ss8FVUC (Дата звернення: 30.10.2021).

Примуш М. В., Ярош Я. Б. Політичний дискурс щодо функціонування політичних партій в Україні. Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. № 5. 2020. С. 22–28.

Akopova A. Linguistic manipulation. Definition and types. International Journal of Cognitive Research in science, engineering and education. Vol. 1. No. 2. 2013.

Dijk V. T. Discourse and Manipulation. Discourse and Society. SAGE Publications. London, 2006. Vol. 17 (2). Pр. 359–383

MacMillan Dictionary. Macmillan Education Limited 2009–2021. URL: https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/manipulation (дата звернення: 27.12.2021).

Yus F. Misunderstandings and explicit/implicit communication. Pragmatics. 1999. Pр. 487–517.

Відео із блогу Doctor Mike Doctor Fact-Checks Media On Coronavirus https://www.youtube.com/watch?v=5CRxyHU9Oxo&t=346s&ab_channel=DoctorMike

Виступ Джо Байдена President Joe Biden on the omicron variant https://www.youtube.com/watch?v=JRhLWJNRyFM&ab_channel=WallStreetJournal

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-07-21

Як цитувати

КАМІНСЬКА, М., & ЛЮЗАК, Р. (2022). ІМПЛІЦИТНА МАНІПУЛЯЦІЯ ТЕМОЮ COVID-19 У ПОЛІТИЧНОМУ МУЛЬТИМОДАЛЬНОМУ ДИСКУРСІ ВІДЕОХОСТИНГУ YOUTUBE. Актуальні питання іноземної філології, (16), 72–79. https://doi.org/10.32782/2410-0927-2022-16-11