ПСИХОМЕТРИЧНА ВАЛІДАЦІЯ АВТОРСЬКИХ МЕТОДИК ДОСЛІДЖЕННЯ ЦІННІСНИХ ОРІЄНТАЦІЙ ТА ЦІННІСНОЇ МОТИВАЦІЇ ОСОБИСТОСТІ В КОНТЕКСТІ САНОГЕННОГО МИСЛЕННЯ

Автор(и)

  • Христина Богданівна Цьомик Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0000-0001-6080-3786

DOI:

https://doi.org/10.32782/psych.studies/2026.1.16

Ключові слова:

ціннісні орієнтації, ціннісна мотивація, саногенне мислення, авторська методика, психометрична валідація, юнацький вік, психодіагностика, психологічне благополуччя, внутрішня мотивація

Анотація

У статті представлено теоретичне обґрунтування та результати психометричної валідації двох авторських психодіагностичних методик: «Методики визначення життєвих цінностей особистості» (М1) та «Методики дослідження ціннісної мотивації особистості» (М2), розроблених з метою вивчення ціннісно-мотиваційної сфери студентської молоді в контексті саногенного мислення. Актуальність дослідження зумовлена дефіцитом психометрично обґрунтованих вітчизняних діагностичних інструментів, що враховують специфіку українського соціокультурного контексту та сучасні умови воєнного стресу, в яких функціонує молодь. На основі аналізу зарубіжних і вітчизняних досліджень розкрито психологічну природу та структуру феноменів ціннісних орієнтацій, ціннісної мотивації й саногенного мислення як взаємопов’язаних конструктів, що утворюють систему психологічних ресурсів особистості. Психодіагностичне дослідження проведено на вибірці 82 студентів Українського державного університету імені Михайла Драгоманова: 40 осіб факультету психології та 42 особи фізико-математичного факультету, вік 18–22 роки. Кількісний аналіз засвідчив вище середнього рівень розвитку ціннісних орієнтацій (72,4–74,9 % від максимуму) та ціннісної мотивації (72,2–74,8 % від максимуму) в обох групах з домінуванням внутрішніх орієнтирів над зовнішніми. Якісний аналіз виявив диференційовані профілі цінностей залежно від professional спрямованості: студенти-психологи демонструють вищу орієнтацію на саморозвиток, гармонію і допитливість; студенти фізико-математичного факультету – на стабільність, структурованість і контроль над власним життям. Зовнішні ціннісні орієнтири – статус і матеріальний успіх – виявились найменш пріоритетними в обох групах. Конструктна і диференціальна валідність методик підтверджена узгодженістю отриманих результатів із теоретичними очікуваннями та міжгруповими відмінностями. Зроблено висновок, що розроблені методики є валідними та придатними для психодіагностики ціннісно-мотиваційної сфери студентської молоді юнацького віку і можуть використовуватись у дослідженнях саногенного потенціалу особистості.

Посилання

Schwartz S. H. An overview of the Schwartz theory of basic values. Online Readings in Psychology and Culture. 2012. Vol. 2, No. 1. DOI: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1116

Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973. 438 p.

Бех І. Д. Особистість у просторі духовного розвитку : навч. посіб. Київ : Академвидав, 2012. 256 с.

Булах І. С. Психологія особистісного зростання підлітка : монографія. Київ : НПУ імені М. П. Драгоманова, 2003. 340 с.

Помиткін Е. О. Психологія духовного розвитку особистості : монографія. Київ : Наш час, 2005. 280 с.

Шайгородський Ю. Ціннісні орієнтації в психологічній структурі особистості. Соціальна психологія. 2009. № 4 (36). C. 65–73.

Берегова Н. П., Джигун Л. М., Ігумнова О.Б. Психологічні особливості ціннісних орієнтацій особистості юнацького віку. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія Психологія. 2022. Т. 33 (72), № 3. С. 54–58. DOI: https://doi.org/10.32838/2709-3093/2022.3/09

Гриньова М. В. Саморегуляція : навч.-метод. посіб. Полтава : АСМІ, 2008. 252 с.

Heckhausen H., Heckhausen J. (Eds.). Motivation and Action. 3rd ed. Cham : Springer, 2018. 618 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65094-4

Deci E. L., Ryan R. M. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist. 2000. Vol. 55, No. 1. P. 68–78. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68

McClelland D. C. Human Motivation. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 663 p.

Sheldon K. M., Elliot A. J. Goal striving, need satisfaction, and longitudinal well-being: The self-concordance model. Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 76. № 3. P. 482–497. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.3.482

Карамушка Л. М., Шевченко А. М. Забезпечення психологічного здоров’я менеджерів та педагогічних працівників освітніх організацій в умовах Нової української школи : навч.- метод. посіб. Київ : Ін-т психології імені Г. С. Костюка НАПН України, 2022. 198 с.

Чиханцова О. А. Життєстійкість та її зв’язок із цінностями особистості. Проблеми сучасної психології. 2018. Вип. 42. С. 211–231. DOI: https://doi.org/10.32626/2227-6246.2018-42.211-231

Гільман А. Ю. Емоційно-вольова саморегуляція у формуванні саногенного мислення студентської молоді. Науковий вісник Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського. Психологічні науки. 2017. № 1(17). С. 51–56.

Аршава І. Ф., Носенко Е. Л. Емоційна стійкість людини та її діагностика: монографія. Дніпропетровськ: Видавництво ДНУ, 2006. 336 с.

Кириленко Т. С. Саногенне мислення в умовах стресу: стратегії та ресурси. Київ : Ін-т психології НАН України, 2020. 224 с.

Ганаба С. О. Саногенне мислення у системі soft skills: освітні підходи. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Педагогічні науки. 2024. № 37(2). С. 20–35. https://doi.org/10.32453/pedzbirnyk.v37i2.1676

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-04

Як цитувати

Цьомик, Х. Б. (2026). ПСИХОМЕТРИЧНА ВАЛІДАЦІЯ АВТОРСЬКИХ МЕТОДИК ДОСЛІДЖЕННЯ ЦІННІСНИХ ОРІЄНТАЦІЙ ТА ЦІННІСНОЇ МОТИВАЦІЇ ОСОБИСТОСТІ В КОНТЕКСТІ САНОГЕННОГО МИСЛЕННЯ. Психологічні студії, (1), 125–137. https://doi.org/10.32782/psych.studies/2026.1.16

Номер

Розділ

Статті