РИТУАЛ ЯК МЕХАНІЗМИ ТРАНСЛЯЦІЇ КУЛЬТУРНИХ ЦІННОСТЕЙ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/facs-2025-4-40

Ключові слова:

архетип, культура, міф, символ, ритуал, ритуальна дія

Анотація

Мета статті є розгляд ритуалу як багатошарового феномена культури, що поєднує символічну активність, колективне переживання та архетипічні структури, а також виявлення його ролі у трансляції й актуалізації культурних цінностей. Методологія. У дослідженні застосовуються культурологічний і філософсько-символічний підходи, концепції М. Еліаде, Е. Кассірера, С. Лангер і К. Г. Юнга. Використовуються методи порівняльного культурологічного аналізу та семіотичного опису, які дозволяють виявити багатозначність ритуалу та його функції в культурі. Наукова новизна. Ритуал осмислюється як багатошарова символічна форма, що поєднує соціальний, мистецький, релігійний і психологічний виміри. Показано взаємозв’язок символічної концепції Кассірера, естетичної філософії Лангер та архетипічної теорії Юнга, які інтерпретують ритуал як медіатор між індивідуальним і колективним, раціональним та ірраціональним у трансляції культурних цінностей. Висновки. У процесі аналізу встановлено, що ритуал є однією з фундаментальних форм культурного буття, яка забезпечує відтворення цінностей через символічні дії та поєднує різні рівні культурного досвіду: сакральний (Еліаде), символічний (Кассірер), естетичний (Лангер) і архетипічний (Юнг). Через ритуал здійснюється передача культурного досвіду й колективних смислів, де символіка не лише репрезентує, а й актуалізує глибинні структури культурної свідомості. Ритуал виконує перетворювальну функцію: він формує культурну ідентичність, поєднує сучасність із міфічним минулим, інтегрує індивідуальне й колективне, раціональне та позараціональне. Саме завдяки цій багатошаровій природі ритуал виступає не лише соціальним чи релігійним актом, а й універсальною символічною формою, що забезпечує культурну тяглість і відкриває можливість особистісного та спільнотного преображення.

Посилання

Васильков А. Визнання у філософії та математиці. Київ: Київське видавництво. Стан. Університет, 1972. 194 с.

Вебер М. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика / пер. О. Погорілий. Київ: Основи, 1998. 534 с.

Віктор І. В. Міф, традиція та ритуал у сучасному споживацьком суспільстві: філософсько-антропологічні характеристики. Гілея: науковий вісник: зб. наук. праць, гол. ред. В. М. Вашкевич. Київ: Гілея, 2018. Вип. 134(7). С. 254–257.

Волкова Г. Культурні цінності в їх спрямованості на містецтвознавство. Сучасний культурний простір у мистецтвознавчому дискурсі. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Київ: НАКККіМ, 2019. С. 9–11

Волкова Г. Ритуаловедення Еміля Дюркгейма у формуванні герменевтики культури. Мистецтвознавчі записки: зб. наук. праць. Київ: Міленіум, 2018. Вип. 3. С. 63–72.

Дюркгайм Е. Первісні форми релігійного життя: тотемна система в Австралії / пер. с фр. Г. Філіпчук, З. Борисюк; наук. ред. Т. Метельова. Київ: Юніверс, 2002. 424 с.

Еліаде М. Трактат з історії релігій / пер. Олексія Панича. Київ: Дух і Літера, 2016. 518 с.

Еліаде М. Священе і мирське. Міфи, сновидіння і містерії. Мефістофель і Андрогін / пер. Г. Кьоран, В. Сахно. Київ: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. 592 с.

Леві-Строс Кл. Структурна антропологія. Київ: Основи, 1997. 387 с.

Маркова О. Феномен спокутуваної жертовності в музиці і в музичній культурології. Україна на порозі третього тисячоліття: духовність і художньо-естетична культура: Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. Науково-дослідний інститут «Проблеми людини» Міністерство культури та мистецтв України. Київ, 1999. Том 14. С. 529–534.

Ритуал URL: https://ru.wikipedia.org (дата звернення 28.02.2020)

Юнг К. Архетипи і колективне несвідоме. Львів: «Астролябія», 2017. с. 587.

Cassirer E. The myth of the state. New Haven and London: Yale University Press, Oxford University Press, 320 p. (1946)

Cassirer E. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 1: Language. trans. Ralph Manheim. New Haven/London: Yale University Press, 328 p. (1955a)

Cassirer E. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2: Mythical Thought trans. Ralph Manheim. New Haven / London: Yale University Press, 285 р. (1955b)

Geertz C. Centers, Kings, and Charisma: Reflections on the Symbolics of Power. In: C. Geertz (Ed.), Local Knowledge: Further Essays in InterpretiveAnthropology (121–146). New York: Basic Books. (1983).

Langer S. K. Philosophy in a new key: a study in the symbolism of reason, rite, and art (first published in 1942). Mass: Harvard University Press. (1957).

Malinowski B. Magic, science and religion. Magic, science and religion and other essays. Glencoe, Illinois : The Free Press, 1948. Pp. 1–71.

Turner V. The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers. (1995).

Van Gennep A. Le génie de l’organisation, la formule française et anglaise opposée à la formule allemande. Paris: Payot. (1915).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-07

Як цитувати

ВОЛКОВА, Г. (2025). РИТУАЛ ЯК МЕХАНІЗМИ ТРАНСЛЯЦІЇ КУЛЬТУРНИХ ЦІННОСТЕЙ. Fine Art and Culture Studies, (4), 317–322. https://doi.org/10.32782/facs-2025-4-40

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОЛОГІЯ