ПАМ’ЯТЬ У СТРУКТУРІ СУЧАСНОГО КУЛЬТУРНОГО ТЕЗАУРУСА: ФІЛОСОФСЬКО-МИСТЕЦТВОЗНАВЧИЙ АНАЛІЗ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/facs-2025-5-49

Ключові слова:

пам’ять, культура, тезаурус, мистецтво, інтерпретація, буття, інформаційне суспільство, креативність, культурний код, традиції

Анотація

Метою статті є філософсько-мистецтвознавчий аналіз феномену пам’яті в структурі сучасного культурного тезауруса з метою виявлення її концептуальних, аксіологічних та комунікативних функцій у процесах формування культурної ідентичності та трансляції смислів мистецького досвіду. Методологія. Методологічну основу дослідження становить комплексний міждисциплінарний підхід, що поєднує філософський, культурологічний та мистецтвознавчий аналіз. Для дослідження категорії пам’яті як інтегративної категорії, що формує структуру культурного тезауруса та забезпечує спадковість і трансляцію цінностей був застосований системний підхід. Герменевтичний метод дозволив інтерпретувати феномен пам’яті як смислову категорію культурного досвіду. Феноменологічний підхід сприяв осмисленню пам’яті як способу виявлення внутрішньої структури художнього та культурного буття. Структурно-семіотичний метод дозволив проаналізувати пам’ять як елемент культурного тезауруса, що забезпечує зв’язок між символічними формами культури і мистецтва. Для виявлення спільних і відмінних рис трактування пам’яті у філософії, культурології та сучасному мистецтвознавстві був застосований порівняльно-аналітичний метод. Методологічна стратегія дослідження спрямована на виявлення взаємозв’язку між пам’яттю, культурною ідентичністю та художньою творчістю, а також на аналіз способів репрезентації колективної пам’яті у сучасному мистецькому дискурсі. Наукова новизна полягає у комплексному філософсько-мистецтвознавчому осмисленні феномену пам’яті як системоутворювального елемента сучасного культурного тезауруса. Вперше обґрунтовано концепт пам’яті як інтегративної категорії, що поєднує індивідуальний, колективний і культурний рівні досвіду в єдиній тезаурусній структурі, розкрито функцію пам’яті як механізму смислотворення у сучасному мистецтві та культурі, показано взаємозв’язок між пам’яттю та культурною ідентичністю як чинником стабільності й динаміки культурного розвитку, запропоновано інтерпретацію культурного тезауруса як відкритої системи, у якій пам’ять виступає засобом комунікації між минулим і сучасним у художньо-образному вимірі. Висновки. Пам’ять у структурі сучасного культурного тезауруса є одночасно філософською категорією і динамічною системою культурної саморефлексії, яка забезпечує тяглість традицій, формує ідентичність і створює умови для творчого переосмислення минулого. Культурний тезаурус розглядається як відкрита система, у межах якої пам’ять виконує роль структурного центру, здатного забезпечити комунікацію між поколіннями, епохами й культурними контекстами. Визначено, що сучасне мистецтво репрезентує пам’ять не лише як тематичний чи образний мотив, а як інструмент реконструкції історичного досвіду, засіб подолання культурної амнезії та відновлення смислової цілісності культурного простору. Результати дослідження підтверджують, що аналіз пам’яті у тезаурусній структурі культури відкриває нові перспективи для розвитку міждисциплінарних студій у сфері філософії, естетики та мистецтвознавства, сприяючи поглибленню розуміння механізмів збереження культурної ідентичності в умовах глобалізаційних процесів.

Посилання

Ассман А. Простори спогаду. Форми та трансформації культурної пам'яті / пер. з нім. К. Дмитренко, Л. Доронічева, О. Юдін. Київ : Ніка-Центр, 2012. 437 с. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Aleida_Assmann/Prostory_spohadu.pdf (дата звернення: 31.10.2025).

Грінченко Г. Колективна (соціальна) пам'ять: критика теорії та методу дослідження. Схід – Захід: Історико-культурологічний збірник. Вип. 13-14. Х.: ТОВ «НТМТ», 2009. С. 11-24.

Жадько В. О. Історична пам'ять в розвитку духовності особистості (соціально-філософський аспект) моногр. К.: Ніка-принт, 2006. 480 с.

Кислюк К. В. Історіософія в українській культурі: Від концепту до концепції. Х.: ХДАК, 2008. 288 с.

Масненко В. Історична пам'ять як основа формування національної свідомості. Український історичний журнал. 2002. № 5. С. 49-62.

Слобожанський Код. Українська Вишивка. URL: https://slobocode.art/uk-UA (дата звернення: 31.10.2025).

Стародубцева Л. В. Звернення до минулого: про етичний вимір понять «пам’ять» та забуття. Культура України: Зб. наук. пр. / Харк. держ. акад. культури. Вип. 6. Мистецтвознавство. Харків, 2000. С. 23-33.

Стародубцева Л. В. Міфологічні сюжети пам’яті та забуття і структура мнемонічного міфу. Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності: Зб. наук. праць. Київськ. держ. лінгвістичн. ун-ту. К.: КДЛУ, 2000. С. 204-212.

Стародубцева Л. В. Орфічні мотиви вшанування пам’яті. Мультиверсум. Філософський альманах / Нац. акад. наук України; Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди. К.: Укр. Центр дух. культури, 2001. Вип. 20. С. 149-159.

Стародубцева Л. В. Пам’ять і самоідентичність. Культура України: Зб. наук. пр. / Харк. держ. акад. культури. Вип. 11. Філософія культури. Х., 2002. С. 22-31.

Стасевич Ю. Концепція культурної пам'яті Яна та Алейди Ассман як основа для подальших досліджень, пов'язаних із проблематикою культурної пам'яті. Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. 2011. №9(220). Ч. II. С. 69-74.

Assmann, J., & Czaplicka, J. Collective Memory and Cultural Identity. New German Critique, 1995. № 65. С. 125-133. http://www.jstor.org/stable/488538

Assmann J. Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. Kultur und Gedächtnis/ Hrsg. von J. Assmann und T. Hölscher. – Frankfurt: Suhrkamp, 1988. S. 9-19.

Assmann A. Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München: Beck, 1999. 424 S.

Erll A. Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook/ Ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin and New York: Walter de Gruyter & Co, 2007. 441 p.

Kalashnyk M. Music Thesaurus. Monograph. Edited by Prof. Mikhailychenko O.V. / Europe: Scholars’ Press. 2025. Р.152-209.

Young M. M. Bibliography of Memory. Philadelphia, 1961. 436 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

КАЛАШНИК, М., & ХІРІНА, Г. (2025). ПАМ’ЯТЬ У СТРУКТУРІ СУЧАСНОГО КУЛЬТУРНОГО ТЕЗАУРУСА: ФІЛОСОФСЬКО-МИСТЕЦТВОЗНАВЧИЙ АНАЛІЗ. Fine Art and Culture Studies, (5), 385–391. https://doi.org/10.32782/facs-2025-5-49

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОЛОГІЯ