КУЛЬТУРНО-ІСТОРИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2021.3.14

Ключові слова:

благодійність, соціальна допомога, соціальна робота, соціальні ризики

Анотація

У статті проаналізовано вплив культурно-історичних та соціально-філософських чинників на становлення і розвиток ідей благодійності, допомоги нужденним, соціальної допомоги як суспільного феномену та соціальної роботи як професійної діяльності. Методологічною основою дослідження виступає системний підхід до вивчення культурно-історичних та соціально-філософських засад благодійності та соціальної допомоги. Використано історичний метод (прослід- ковування історичного розвитку феномену соціальної допомоги та благодійності, урахування специфіки розви- тку певних історичних періодів та її вплив на підходи до благодійності, вплив наукових та філософських знань на формування теоретичних засад професійної соціальної роботи тощо), методи аналізу та синтезу (для вичле- нування особливостей розвитку ідеї допомоги у різні історичні періоди та визначення її впливу на формування і розвиток професійної соціальної роботи в подальшому). У статті показано, що в первісних спільнотах питання допомоги та взаємодопомоги виходили з необхідності забезпечити виживання спільноти. Із появою та поширенням релігійного світогляду ідеї допомоги та милосердя стали пов'язуватися з ідеями про спасіння душі, а допомога ближньому – як вияв любові до Бога. Показано вплив релігійних настанов на ідею допомоги нужденним у Європі, США та особливості впливу релігійного світогляду на розвиток ідей благодійності в українському суспільстві. Вплив релігійних установок залишався сильним до кінця XVII – XVIII ст., а з епохи Нового часу та Просвітництва поширення здобули світські доктрини благо- дійності та її регулювання. Відзначено, що у ХІХ ст. реалізація соціальної допомоги здійснюється через численні громадські благодійні організації. Проте з кінця ХІХ ст. стає очевидним, що соціальна допомога та соціальна робота мають надаватися та здійснюватися професіоналами, які мають відповідну освіту. Проаналізовано вплив базових філософських та етичних ідей від давнини до сучасності, які орієнтували суспільну думку на необхідність допомоги та взаємодопомоги, соціальної відповідальності тощо. Підкреслено вплив наукових та філософських ідей на розвиток теорій та практики соціальної роботи у першій половині ХХ ст. Значний вплив на роз- виток теоретичних засад у розумінні соціальної допомоги та соціальної роботи зробили наукові та філософські напрями початку ХХ ст.: психоаналіз, герменевтика, екзистенціалізм, гуманістична психологія, гештальтпсихологія та ін. Наголошено, що з кінця ХХ – початку ХХІ ст. у питаннях надання соціальної допомоги та благодійності з’явилися та набули поширення ідеї прагматичного гуманізму та ефективного альтруїзму як альтернативи кла- сичним підходам до благодійності та допомоги. Зроблено висновок, що культурно-історичні, економічні, соціально-політичні зміни, що відбуваються у сус- пільстві впродовж його історичного розвитку, значно впливають на формування і розвиток ідеї соціальної допо- моги, а також ставлять питання про необхідність пошуку нових підходів до організації та функціонування системи соціальної допомоги, ураховуючи вимоги сучасної теорії і практики, накопиченого вітчизняного і зару- біжного досвіду.

Посилання

Бек У. От индустриального общества к обществу риска. Москва : THESIS, 1994. № 5. С. 161–168. URL: http://riskprom.ru/TemaKtlg/RiskSociety/U_Beck_From_Ind_to_Risk_Society_1992.pdf.

Гегель Г. Философия права / пер. с нем. Москва : Мысль, 1990. 524 с.

Лафарг П. Благотворительность. Понимание милосердия и милосердная деятельность среди первых христиан. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения – 1988. Москва : Политиздат, 1988. 384 с.

Макаскилл У. Ум во благо. URL: http://loveread.ec/contents.php?id=77804.

Рощина Л.О. Благодійна діяльність українських братств. Наука. Релігія. Суспільство. 2009. № 1. С. 38–42. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/29604/07-roshchina.pdf?sequence=1.

Статути Великого Князівства Литовського : у 3-х т. Т. І. Статут Великого Князівства Литовського 1529 року. URL: https://chtyvo.org.ua/authors/Pankov_Anatolii/Statuty_Velykoho_kniazivstva_Lytovskoho_Tom_I_Statut_Velykoho_kniazivstva_Lytovskoho_1529_roku/.

Falck, Hans Siegfried. Social Welfare History Project. URL: http://socialwelfare.library.vcu.edu/people/falckhans-siegfried-1923-2014/.

Hansan, John E. Charity Organization Societies (1877 – 1893). Social Welfare History Project. VCU Libraries. URL: https://socialwelfare.library.vcu.edu/eras/civil-war-reconstruction/charity-organization-societies-1877-1893/.

Ord, Toby. The Moral Imperative toward Cost-Effectiveness in Global Health. 2013. URL: https://www.cgdev.org/sites/default/files/1427016_file_moral_imperative_cost_effectiveness.pdf.

Progress and Plans for the Grand Challenges. An Impact Report at Year 5 of the 10-Year Initiative. Grand Challenges for Social Work. URL: https://grandchallengesforsocialwork.org/wp-content/uploads/2021/01/GCSW-Impact-Report.pdf.

Richmond, Mary E. Social diagnosis. New York. Russell Sage Foundation. 1917. URL: ?ref=ol&view=theater.

Singer, Peter (2009). The Life You Can Save. URL: https://www.homeworkmarket.com/files/the-life-you-cansave.pdf.

Stefaroi, Petru. Philosophy and Social Work: Philosophical Bases, Models and Sources for a Humanistic Social Work. URL: https://www.academia.edu/37320394/Philosophy_and_Social_Work_Philosophical_Bases_Models_and_Sources_for_a_Humanistic_Social_Work.

Vives, Juan Luis De. Subventione Pauperum (1526) On the relief of the poor, or of human need. URL: http://www.spicker.uk/open-access/Vives%20On%20the%20relief%20of%20the%20poor%20-%20volume%201%20of%20The%20origins%20of%20modern%20welfare.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-28

Як цитувати

СІЛЬВЕСТРОВА, О., ЖУК, О., & МАЙБОРОДА, О. (2021). КУЛЬТУРНО-ІСТОРИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ. Ввічливість. Humanitas, (3), 98–105. https://doi.org/10.32782/humanitas/2021.3.14

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 2 АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ