МИСТЕЦЬКО-ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НЕОКЛАСИКІВ: МІЖ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СХОДОМ І ЗАХОДОМ
Ключові слова:
українські неокласики, література, культурні орієнтири, Схід, Захід, європеїзм, універсалізмАнотація
Розглядається мистецько-громадянська позиція українських неокласиків 20-их рр. ХХ ст. На основі науково-художнього матеріалу виявлено, що вона неоднозначна і своєрідна. Схід і Захід як політичні категорії трактуються негативно (з огляду на їх антигуманний і колонізаторський характер), натомість у ролі культурних категорій – як рівноцінні частини, базовані на аксіології європейської культурної традиції. Митці демонстрували прагнення єднати європейську культуру, розбиту на Схід і Захід. Вони наголошували на позитивній ролі культури в пізнавальному, виховному, світоглядному, етичному, історичному і політичному контекстах. Серед складових позиції неокласиків виділяються такі пріоритети, як традиціоналізм, універсалізм, патріотизм, примат естетико-етичних критеріїв в оцінці літератури та мистецьких явищ. Робиться висновок, що через призму досліджуваної позиції прочитується концепція, в якій порушено актуальні й тепер проблеми (напр., етосу митця, ідентичності народу, системи цінностей українського суспільства та європейської спільноти), ідеї, зокрема, культурної спільноти європейських народів, єдності різноманітностей, боротьби за право національної культури і творчої особистості на самостійний (тобто без чужих втручань і рестрикцій) розвиток, рівноправності міжкультурних зв’язків у багатонаціональному світі.
Посилання
Донцов Д. Росія чи Європа? / Д. Донцов // Літературно-науковий вістник. – Львів, 1929. – № 1.
Драй-Хмара М. Вибране / М. Драй-Хмара. – К. : Рад. письм., 1969. – 302 с.
Драй-Хмара М. Літературно-наукова спадщина / М. Драй-Хмара. – К. : Наук. думка, 2002.
Драй-Хмара М. Проблеми сучасної славістики (з приводу статті Р. Якобсона “Űber die heutigen Vorussetzungen der russischen Slavistik”) / М. Драй-Хмара // М. Драй-Хмара. Літературно-наукова спадщина. – К. : Наук. думка, 2002. – C. 298–301.
Зеров М. Твори : в 2 т. / М. Зеров. – К. : Дніпро, 1990. – Т. 2. – 614 с.
Зеров М. Літературний шлях Максима Рильського / М. Зеров // Зеров М. Твори : в 2 т. – К. : Дніпро, 1990. – Т. 2. – C. 547–562.
Зеров М. Європа – Просвіта – Освіта – Лікнеп / М. Зеров // Зеров М. Твори : в 2 т. – К. : Дніпро, 1990. –Т. 2. – C. 573–580.
Зеров М. «Зміцнена позиція» / М. Зеров // М. Зеров. Твори : в 2 т. – К. : Дніпро, 1990. – Т. 2. – C. 581– 589.
Зеров М. Євразійський ренесанс і пошехонські сосни / М. Зеров // Зеров М. Твори : в 2 т. – К. : Дніпро, 1990. – Т. 2. – C. 581–588.
Зеров М. Вітер з України (Третя книжка Тичини) / М. Зеров // Зеров М. Твори : в 2 т. – К. : Дніпро, 1990. – Т. 2. – C. 492–505.
Зеров М. Українське письменство : [зб. пр. з літературознавства та історії письменства] / М. Зеров ; упоряд. М. Сулима ; післямова М. Москаленка. – К. : Вид-во С. Павличко «Основи», 2003. – 1301 с.
Зеров М. Наші літературознавці і полемісти / М. Зеров // Зеров М. Українське письменство. – К. : Вид-во С. Павличко «Основи», 2003. – C. 521–549.
Зеров М. Примітки (до «Антології римської поезії») / М. Зеров // Зеров М. Українське письменство. – К. : Вид-во С. Павличко «Основи», 2003. – C. 329–337.
Зеров М., Дмитро Донцов. Модерне москвофільство / М. Зеров // Зеров М. Українське письменство. – К. : Вид-во С. Павличко «Основи», 2003. – C. 147–149.
Івашко В. Микола Зеров і літературна дискусія (1925–1928) / В. Івашко // «Слово і час». – 1990. – № 4. – C. 18–27.
Історія української літератури XX століття : у 2 кн. : 1910–1930-ті роки : навч. посіб. / за ред. В. Г. Дончика. – К. : Либідь, 1994. – Кн. 1. – 784 с.
Луцький Ю. Літературна політика в Радянській Україні 1917–1934 / Юрій Луцький. – К. : Гелікон, 2000. – 242 с. – (Укр. модерна л-ра).
Маланюк Є. Книга спостережень : статті про літературу : у 2 т. / Є. Маланюк. – Торонто : Гомін України. – Т. І. – 1962 ; Т. ІІ. – 1966.
Мірчук І. Історія української культури / І. Мірчук. – Мюнхен – Львів : Укр. вільний ун-т, 1994. – 384 с.
Наєнко М. «М’ятежний геній» літератури і жертва комуністичного божевілля / М. Наєнко // Вітчизна. – 2008. – № 11–12.
Полонська-Василенко Н. Київ часів М. Зерова і П. Филиповича / Н. Полонська-Василенко // Київські неокласики / упор. В. Агеєва. – К. : Факт, 2003. – C. 175–194.
Рильський М. Зібрання творів : у 12 т. / М. Рильський. – К. : Наук. думка, 1985. – Т. 12.
Рильський М. Про поезію Адама Міцкевича / М. Рильський. – К. : Держлітвидав України, 1955. – 116 с.
Рильський М. Адам Міцкевич / М. Рильський // Рильський М. Твори : в 3 т. – К. : Держ. вид-во худ. л-ри, 1956. – Т. 3. – C. 293–312.
Сірик Л. Прагнення Європи. Творчість київських неокласиків / Л. Сірик. – Люблін : УМКС, 2013. – 380 c.
Филипович П. Літературно-критичні статті / П. Филипович. – К. : Дніпро, 1991. – 270 с.
Щупак С. Неприхований формалізм і націоналізм / С. Щупак // Комуніст. – 1933. – 9 трав. – № 119. – C. 5.
Lindekugel J. Vielfalt der Dichtarten im Werk von Oswald Burghardt (Jurij Kłen) / J. Lindekugel. – Kassel : Uniwersity Press, 2003. – 502 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
