ТЕНДЕНЦІЇ РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ ПСЕВДОНАУКИ В СУЧАСНІЙ МАСОВІЙ КУЛЬТУРІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/facs-2023-1-26

Ключові слова:

масова культура, сучасна культура, псевдонаука, наука, філософія культури, медіа, раціональність

Анотація

Середовище життя сучасної людини значною мірою перетворене наукою і результати наукової діяльності широко присутні в повсякденній активності суспільства. Наука в той же час обширна та динамічна, що зумовлює потребу в її редукції до простіших форм, які перебувають на межі культу, мистецтва, традиційної культури. Однією з таких форм є псевдонаука, специфічна своїм спрямуванням на підміну науки. Мета статті полягає в визначенні суттєвих тенденцій репрезентації псевдонауки в контексті сучасної масової культури. Науковою новизною є аналіз включеності псевдонауки до масової культури на основі її сучасних явищ, визначенні тенденцій її репрезентації, зумовлених поширенням екранних медіа. У висновку визначено, що псевдонаука виникає як реакція на складність і незрозумілість науки широкому загалу та при цьому прагне замістити собою науку в пошуках раціонального знання. Описано головні тенденції в її репрезентації, котрі існують в масовій культурі. А саме підтвердження вже наявних уявлень, присутніх поза наукою; розвиток на субстраті готового знання; підвищена увага до незвичайного при нехтуванні типовим; звернення до сакрального, при цьому його профанація. При тому, що псевдонаука існує як альтернатива академічній науці чи її заперечення, вона спирається на авторитетність науки, наслідуючи її зовнішні риси при відсутності наукової методології, та розвивається поза науковою спільнотою. Цим зумовлена потреба популяризації науки за участю публічних інтелектуалів як посередників між групами суспільства та формами знання.

Посилання

Guldentops, Guy (2020). “Nicolaus Ellenbog’s ‘Apologia for the Astrologers’: A Benedictine’s View on Astral Determinism”, Bulletin de Philosophie Médiévale, 62, pp. 251–334.

Hansson, Sven Ove (2018). “How connected are the major forms of irrationality? An analysis of pseudoscience, science denial, fact resistance and alternative facts”, Mètode Science Study Journal, 8, pp. 125–131.

Harding, Nick (2016). Urban Legends: The Folklore of the Modern World / Nick Harding. Oldcastle Books Ltd, 160 p.

Science and Pseudo-Science (2021) / Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science (15.04.2023)

Буйських, Ю. (2012) Міфологічні уявлення в повсякденному житті сучасних українців: теоретико-методологічні аспекти вивчення. Народна творчість та етнологія. № 6. С. 64–72.

Гребенюк, А. В. (2019) Міф у контексті сучасної масової культури. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. дис. … канд. філос. наук : 09.00.04 – філософська антропологія, філософія культури. Київ, 220 с.

Єрмоленко, А. М. (2010) Соціальна етика та екологія. Гідність людини – шанування природи : монографія. К. : Лібра, 2010. 416 с.

Казаков, М. А. (2015) Феномен псевдонауки як проблема розвитку сучасного наукового пізнання : дис. … канд. філос. наук : 09.00.02 – діалектика та методологія пізнання. Одеса, 222 с.

Поппер, Карл. Філософський енциклопедичний словник. Київ Поппер, Карл : Абрис, 2002. С. 498–499.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-06

Як цитувати

ГРЕБЕНЮК, А. (2023). ТЕНДЕНЦІЇ РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ ПСЕВДОНАУКИ В СУЧАСНІЙ МАСОВІЙ КУЛЬТУРІ. Fine Art and Culture Studies, (1), 198–203. https://doi.org/10.32782/facs-2023-1-26

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОЛОГІЯ