ТУРБОТА ЯК КАТЕГОРІЯ ЕСТЕТИКИ СУЧАСНОГО ДИЗАЙНУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/facs-2025-6-45

Ключові слова:

емпатія, комфорт, людиноцентризм, предметне середовище, гуманізація, взаємодія, соціальна інтеграція.

Анотація

Метою роботи є осмислення феномену турботи як категорії сучасної естетики дизайну через аналіз концепту aesthetics of care, що сформувався у світовій гуманітарній думці як новий підхід до розуміння ролі дизайну в житті людини. Дослідження спрямоване на виявлення трансформації турботи з суто етичного поняття в естетичний та комунікативний принцип сучасного дизайну, який визначає формоутворення, колорис- тику, роботу з фактурою та просторову організацію предметного середовища. Окрему увагу приділено розгляду турботи як відповіді дизайну постіндустріальної культури на надмірну технологізацію, візуальний шум та емо- ційне виснаження користувача. Методологія. У методологічній основі дослідження використано міждисциплінарний підхід, що поєднує естетичний, філософський, психологічний та дизайн-аналітичний методи аналізу. У межах роботи здій- снено аналіз візуально-формальних засобів репрезентації турботи, м’яких ліній, природної колористики, тактильних матеріалів і гармонійних пропорцій, як носіїв емпатійних смислів у дизайні. Застосовано порів- няльний аналіз прикладів реалізації принципу турботи в сучасних інтер’єрних та предметних рішеннях скан- динавської, японської та української шкіл дизайну. Метод узагальнення використано для систематизації даних щодо впливу гуманістичного та людиноцентричного підходів на формування нової етики предметного середовища. Аналітичні результати отримано шляхом інтерпретації емпіричних і теоретичних матеріалів, що дало змогу виявити вплив принципів естетики турботи на формування відчуттів безпеки, комфорту, довіри, тепла та емо- ційної підтримки користувачів, а також обґрунтувати їхню роль у гармонізації взаємодії людини й середовища, підвищенні психологічного благополуччя та соціальної інтеграції. Наукова новизна дослідження полягає в комплексному осмисленні турботи як самостійної категорії есте- тики сучасного дизайну, а не лише як етичного або соціального імперативу. Уперше в українському науковому дискурсі концепт aesthetics of care системно проаналізовано як естетично-комунікативний принцип, що безпосе- редньо впливає на формоутворення, колористику, матеріальну фактуру та просторову організацію предметного середовища. Запропоновано міжкультурну модель інтерпретації естетики турботи на матеріалі скандинав- ських, японських та українських дизайн-практик, що дозволило виявити як універсальні закономірності реалізації турботи, так і культурно зумовлені відмінності її візуально-формального втілення. У роботі обґрунтовано, що турбота в сучасному дизайні функціонує як багаторівневий естетичний механізм, здатний формувати психоло- гічне благополуччя, емоційну підтримку та соціальну інтеграцію користувачів, розширюючи традиційні уявлення про естетику дизайну в умовах постіндустріальної культури. Практична цінність роботи полягала у можливості використання результатів дизайнерами, архітекторами та фахівцями у сфері інтер’єрного й предметного дизайну для створення комфортних, емпатійних і людиноцен- тричних просторів. Висновки. У результаті дослідження встановлено, що турбота в сучасному дизайні постає комплексною категорією, яка поєднує естетичні, функціональні та комунікативні аспекти предметного середовища. Кон- цепт aesthetics of careвиходить за межі морально-етичних імперативів і трансформується у практичний прин- цип формоутворення, кольорових рішень, матеріальної фактури та просторової організації об’єктів дизайну. Такий підхід засвідчує здатність дизайну формувати емоційно-психологічний контекст взаємодії користувача із середовищем, забезпечуючи відчуття безпеки, комфорту та підтримки. Виявлено, що естетика турботи сприяє психологічному комфорту, формуванню довіри й емоційного тепла, знижує рівень стресу, характерного для постіндустріального середовища. М’які лінії, природні відтінки, так- тильні матеріали та гармонійні пропорції виступають носіями емпатійних смислів і формують людиноцен- тричне сприйняття простору. Таким чином, естетика турботи функціонує як багаторівневий механізм, що вра- ховує не лише зовнішні характеристики об’єктів, а й їхній вплив на емоційний стан користувача.

Посилання

Atkinson P. The Culture of Design: Guy Julier. The Design Journal. 2001. Vol. 4, No. 3. P. 58–62. DOI: https://doi.org/10.2752/146069201789389610

Bielova I. Ukrayinskyi styl v interyeri: opys, ideyi. wowMEBLI. 18 October 2023. URL: https://wowmebli.com/blog/ukrayinskiy-styl-v-intereri-opys-ideyi/

Boris Studio. Оформлення інтер’єру салону краси у скандинавському стилі. 2024. URL: https://borisstudio.com/uk/dizajn-salonu-krasi-u-skandinavskomu-stili/

Choi S. R-CAGE: A structural model for emotion output design in human–AI interaction. arXiv. 2025. URL: https://arxiv.org/abs/2505.07020

Cribb A., Pullin G. Aesthetics for everyday quality: one way to enrich healthcare improvement debates. Medical Humanities. 2022. Vol. 48, No. 4. P. 480–488. DOI: https://doi.org/10.1136/medhum-2021-012330

Cult Design. 72 ідеї для інтер’єру: скандинавський стиль. 2019. URL: https://www.cult-design.com.ua/blog/home-ideas-uk/72-ideyi-dlya-inter-yeru-skandinavskij-stil/

Denison-Day J. L., Muir S., Newell C., Appleton K. M. The role of aesthetics in intentions to use digital health interventions. PLOS Digital Health. 2023. Vol. 2, No. 6. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000274

Dybvik J. H. Experiences with emotional design. Proceedings of the 24th International Conference on Engineering

& Product Design Education (E&PDE 2022). 2022. DOI: https://doi.org/10.35199/EPDE.2022.17

Zhou F., Ji Y., Jiao R. J. Emotional design. Handbook of Human Factors and Ergonomics. 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119636113.ch9

Fokkinga S. F., Desmet P. M. A., Hekkert P. Impact-centered design: Introducing an integrated framework of the psychological and behavioral effects of design. International Journal of Design. 2020. Vol. 14, No. 3. P. 97–116. URL:https://resolver.tudelft.nl/uuid:546eb2a5-9098-4aff-bd72-858b27408224

Guo F. B., Roberts E. E., Zhan X., Johnston K. Consideration of human-centred emotional design and cultural strategy in urban regeneration in China. Journal of Urban Design. 2021. Vol. 26, No. 4. DOI: https://doi.org/10.1080/13574809.2021.1921569

Ho C.-H. The new concept of emotionalised design. Applied Human Factors and Ergonomics International Conference Proceedings. 2021. DOI: https://doi.org/10.54941/ahfe100583

Hoyle H. All about the “wow factor”? The relationships between human aesthetic reaction, restorative effect and perceived biodiversity. Urban Forestry & Urban Greening. 2017. Vol. 21. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.03.011

Isbister K. Design not lost in translation: A case study of an intimate space socially assistive robot for emotion regulation. arXiv. 2021. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2104.11340

Light A., Akama Y. Structuring future social relations: The politics of care in participatory practice. Proceedings of the Participatory Design Conference (PDC). 2014. URL: https://www.deepdyve.com/lp/association-for-computing-machinery/structuring-future-social-relations-the-politics-of-care-in-p6CT9uuji0

Лотоцька В. М. Терапевтичні ландшафти в дизайні міського середовища: вітчизняний та зарубіжний досвід. Український мистецький дискурс. 2024. № 5. С. 94–100. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.5.9

Луценко А., Гнатюк Л. Дизайн-рішення для нетипових реабілітаційних центрів. Теорія і практика дизайну. 2022. № 26. С. 156–166. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tprd_2022_26_21

Михайлова Р. Д., Плисюк Ю. О. Українські етнічні елементи в дизайні сучасного інтер’єру готелів: походження та особливості. Мистецтво і дизайн. 2020. № 4. С. 58–67. DOI: https://doi.org/10.30857/2617-0272.2019.4.5

Perez S. Aesthetics of care and sustainability in technological education: Implementing a game-based methodology. E&PDE 2024 – 26th International Conference on Engineering & Product Design Education. 2024. DOI: https://doi.org/10.35199/EPDE.2024.100

Puig de la Bellacasa M. Matters of care: Speculative ethics in more-than-human worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017. URL: https://www.upress.umn.edu/9781452953472/matters-of-care/

Rao S., Good K., Alavi R. Lessons from biophilic design: Rethinking affective interaction design in built environments. arXiv. 2025. URL: https://arxiv.org/abs/2508.19867

Ren H., Cheng L., Zhang J. Emotional design and validation study of human–landscape visual interaction. Buildings. 2024. Vol. 14, No. 7. Article 1966. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14071966

Рижова І., Захарова С., Павлюк О., Харченко К., Северін К. Дизайн середовища як гармонія комфорту, екологічності та інноваційних технологій. Гуманітарні студії. 2025. Вип. 22(99). С. 104–117. DOI: https://doi.org/10.32782/hst-2025-22-99-12

Saito Y. Aesthetics of care: Practice in everyday life. London: Bloomsbury Academic, 2022. URL: https://www.bloomsbury.com/uk/aesthetics-of-care-9781350134218/

Shakoor A. The impact of emotional design in UX. 2024. URL: https://www.researchgate.net/publication/378329432_The_Impact_of_Emotional_Design_in_UX

Thompson M. Care aesthetics, coronavirus and everyday life. Performance Research. 2022. Vol. 27, No. 6–7. URL: https://research.manchester.ac.uk/en/publications/care-aesthetics-coronavirus-and-everyday-life/

Boris Studio. Український стиль в інтер’єрі. 2025. URL: https://borisstudio.com/uk/ukrayinskij-stil-v-interyeri/

Design GL. Вабі-сабі: філософія краси в недосконалості. URL: https://design-gl.com/vabi-sabi-filosofiya-krasy-v-nedoskonalosti/

Wassiliwizky E. Why and how should cognitive science care about aesthetics? Trends in Cognitive Sciences. 2021. Vol. 25, No. 7. P. 561–563. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2021.03.008

Weiss C. R., Hirschman K. B., Huang L., Naylor M. D. The role of aesthetics in promoting health-related quality of life for older adults transitioning to long-term services and support. Geriatric Nursing. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2025.103475

Xu M., Chen X., Liu P. Indoor color and space humanized design based on emotional needs. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.926301

Xue H., Desmet P. M. A., Yoon J. On the cultivation of designers’ emotional connoisseurship (Part 1): A theoretical positioning. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation. 2024. Vol. 10, No. 1. P. 9–31. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sheji.2024.03.001

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-31

Як цитувати

ФЕДОСЕНКО, М. . (2025). ТУРБОТА ЯК КАТЕГОРІЯ ЕСТЕТИКИ СУЧАСНОГО ДИЗАЙНУ. Fine Art and Culture Studies, (6), 352–362. https://doi.org/10.32782/facs-2025-6-45

Номер

Розділ

ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО, ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО, РЕСТАВРАЦІЯ