ЗІТКНЕННЯ ПРИВАТНОГО ТА ПУБЛІЧНОГО ПРОСТОРІВ У ПОСТРАДЯНСЬКОМУ МІСТІ: ПЕРСПЕКТИВИ МЕТОДОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/facs-2025-3-2-23

Ключові слова:

естетика міського простору, приватне і публічне, феноменологія простору, вернакулярні практики, урбаністика, гетеротопія, міські прогулянки, естетичне сприйняття

Анотація

Мета роботи. Метою цього дослідження є естетичний аналіз досвіду зіткнення приватного і публічного в міському просторі пострадянського міста, зокрема Києва, через призму тілесно-сенсорного (синестезійного) сприйняття міського ландшафту. Основна увага зосереджена на вернакулярних практиках і побутових втручаннях, що проявляються в естетичному ландшафті міста як наслідок історичного, соціального та культурного розшарування, закладеного в радянську та пострадянську епохи. Методологія. Робота ґрунтується на міждисциплінарному підході, що об’єднує філософсько-естетичний аналіз, екологічну естетику, сомаестетику, феноменологію та урбаністику. У якості основного методу використано якісне естетичне спостереження – міські прогулянки, під час яких здійснюється фіксація візуальних і просторових колізій між приватним і публічним.Аналіз доповнено розглядом ключових теоретичних підходів (А. Карлсон, П. фон Бонсдорф, Р. Шустерман, А. Берлеант, М. Фуко, М. Гайдеґґер, А. Маданіпур), які дозволяють описати міський простір як естетичне середовище з етичними й політичними вимірами. Наукова новизна. Новизна дослідження полягає в запропонованому поєднанні екологічної естетики з феноменологічною інтерпретацією міського ландшафту у контексті пострадянської трансформації. Уперше проаналізовано специфіку синестезійного досвіду мешканця українського міста як методу виявлення естетичних конфліктів між приватною та публічною сферами. Введено авторську класифікацію форм цього конфлікту: захоплення, фрагментація, багатошаровість і вторгнення приватного наративу у публічне мистецтво. Висновки. Міський простір у пострадянському контексті є складним, багатошаровим середовищем, де зіткнення приватного і публічного проявляється не лише у функціональних, але й у глибоко естетичних формах. Естетика міських прогулянок, синестезійне сприйняття та аналіз вернакулярних практик дозволяють фіксувати і критично осмислювати ці процеси. У цьому контексті естетичне не є нейтральною категорією – воно пов’язане із соціальним, політичним і культурним виміром сучасного міського життя.

Посилання

Петренко-Лисак А., Полек Т. Балконний простір : антрополого-соціологічна розвідка. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2021. № 2. С. 136–155.

Arendt H. The human condition. Chicago : University of Chicago Press, 1958. 349 p.

Bader O., Peri Bader A. The bodily other and everyday experience of the lived urban world. Journal of Aesthetics and Phenomenology. 2016. Vol. 3, № 2. P. 93–109.

Berleant A. Cultivating an Urban Aesthetic. The aesthetics of human environments / eds. A. Berleant, A. Carlson. Peterborough, Ont. : Broadview, 2007. P. 79–91.

Blanc N. Aesthetic Engagement in the City. Contemporary Aesthetics. 2013. Vol. 11. URL: http://hdl.handle.net/ 2027/spo.7523862.0011.007

Von Bonsdorff P. Urban Richness and the Art of Building. The aesthetics of human environments / eds. A. Berleant, A. Carlson. Peterborough, Ont. : Broadview, 2007. P. 66–78.

Carlson A. On Aesthetically Appreciating Human Environments. The aesthetics of human environments / eds. A. Berleant, A. Carlson. Peterborough, Ont. : Broadview, 2007. P. 47–65.

Dehaene M., De Cauter L. Heterotopia in a postcivil society. London : Routledge, 2008. 345 p.

Foucault M. Of other spaces: Utopias and heterotopias. Heterotopia and the city / eds. M. Dehaene, L. De Cauter. London : Routledge, 2008. P. 13–29.

Haapala A. The Everyday, Building, and Architecture: Reflections on the Ethos and Beauty of our Built Surroundings. Cloud-Cuckoo-Land: International Journal of Architectural Theory. 2017. Vol. 22, № 36. P. 171–182.

Lehtinen S. New Public Monuments: Urban Art and Everyday Aesthetic Experience. Open Philosophy. 2019. Vol. 2. P. 30–38.

Macauley D. Walking the City. The aesthetics of human environments / eds. A. Berleant, A. Carlson. Peterborough, Ont. : Broadview, 2007. P. 100–118.

Madanipour A. Public and private spaces of the city. London : Routledge, 2003. 256 p.

Vihanninjoki V. Urban Places as Aesthetic Phenomena: Framework for a Place-Based Ontology of Urban Lifeworld.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-28

Як цитувати

БУЦИКІНА, Є. (2025). ЗІТКНЕННЯ ПРИВАТНОГО ТА ПУБЛІЧНОГО ПРОСТОРІВ У ПОСТРАДЯНСЬКОМУ МІСТІ: ПЕРСПЕКТИВИ МЕТОДОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ. Fine Art and Culture Studies, 2(3), 172–180. https://doi.org/10.32782/facs-2025-3-2-23

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОЛОГІЯ