АДАПТАЦІЯ МІГРАНТІВ: ГЕНЕЗА СОЦІОЛОГІЧНИХ ТЕОРІЙ ТА КОНЦЕПЦІЙ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2023.3.12

Ключові слова:

міжнародна міграція, акультурація, інтеграція, асимиляція, сегментна асиміляція, мультукультуралізм, етнічно-расова стратифікація.

Анотація

Стаття присвячена теоретичному аналізу та систематизації соціологічних концепцій соціокультурної адаптації міґрантів до іншокультурного середовища в рамках соціології міжнародної міґрації. Проаналізовано головні теоретичні підходи дослідників адаптації мігрантів до іншокультурного середовища від початку XX століття до сьогодення. Розглянуто теорії прямої асиміляції, сегментної асиміляції, культурного плюралізму (мультикультуралізму) та етнічно-расової стратифікації. Теорія прямої асиміляції передбачає, що новоприбулі міґранти слідують поступовій адаптаційній конвергенції з приймаючим суспільством. Теорія сегментної асиміляції підкреслює, що міґранти та їхні нащадки асимілюються з різними сегментами приймаючого суспільства. Теорія етнічно-расової стратифікації підкреслює соціальне розмежування імміґрантських груп за етнічною чи расовою ознакою, що безпосередньо впливає на рівень адаптації цих груп до приймаючого суспільства. Теорія мультикультуралізму передбачає досягнення соціокультурної єдності між мігрантами та приймаючим суспільством через взаємоповагу до відмінностей представників інших культур. Наголошується, що не дивлячись на значну кількість існуючих теорій адаптації мігрантів, наразі в соціологічному дискурсі не існує єдиної, узгодженої теорії адаптації міґрантів до іншокультурного середовища. Аналіз релевантної літератури свідчить про те, що повного розуміння адаптації міґрантів до приймаючого середовища неможливо досягти, покладаючись на інструментарій лише однієї теорії або одного рівня аналізу. Швидше, складна, багатогранна природа процесу адаптації мігрантів вимагає об’єднання різноманітних теорій та рівнів аналізу, що може слугувати перспективним напрямком подальших соціологічних досліджень в цій царині.

Посилання

Паніна Н. В. Фактори національної ідентичності, толерантності, ксенофобії і антисемітизму в сучасній Україні. Київ. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2005. № 4. С. 26-45. URL: http://stmm.in.ua/archive/ rus/2005-4/2.pdf.

Плющ В. Концептуальнізація адаптаційних стратегій сучасних мігрантів з України в Ізраїлі. XIII Міжнародна науково-практична конференція “Theory and Practice of Science: Key Aspects”. Sientific Collection InterConf. Рим. 2022. № 28 (137). С. 135-146. DOI: https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.12.2022.015.

Пріс Л. Руйнування соціального і географічного простору. Глобалізація. Регіоналізація. Регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. Укладачі: Кононов І. Ф. (науковий редактор), Бородачов В. П., Топольськов Д. М. Луганськ: Альма-матер. Знання. 2002. С. 374.

Прибиткова І. М. Сучасні міграційні процеси: теоретико-методологічні аспекти досліджень. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 1999. № 1. С. 161-172. URL: http://stmm.in.ua/archive/rus/1999-1/14.pdf.

Ровенчак О., Володько В. Міжнародна міграція: теорія і практика. Монографія. Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка. 2015. С. 412.

Степаненко В. П. Громадянське суспільство: дискурси і практики. Київ. Інститут соціології НАНУ. 2015. С. 420. URL: https://i-soc.com.ua/assets/files/book/stepanenko/stepanenko.pdf.

Alba R., Nee V. Rethinking Assimilation Theory for a New Era of Immigration. The International Migration Review. Special Issue: Immigrant Adaptation and Native-Born Responses in the Making of Americans. 1997. Vol. 31. № 4. P. 826-874. DOI: https://doi.org/10.2307/2547416.

Banks J. A. Ethnic stratification and diversity. In Encyclopedia of diversity in education. SAGE Publications. 2012. Vol. 1. P. 836-838. Retrieved from: https://dx.doi.org/10.4135/9781452218533.n265.

Basch L. G,, Schiller N.G., Szanton B. C. Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States. Place of publication not identified: Gordon and Breach. 1994. P. 356.

Bashi V., McDaniel A. A Theory of Immigration And Racial Stratification. Journal of Black Studies. 1997. Vol. 27, № 5. P. 668-682. DOI: https://doi.org/10.1177/002193479702700505.

Beck U. What is globalization. Cambridge. Polity. Google Books. 2015. P. 192.

Brettell C., Hollifield J. F. Migration theory: Talking across disciplines. New York: Routledge. Google Books. 2008. P. 533.

Castles S., Miller M. J. The age of migration: International population movements in the modern world. New York: Guilford Press. Google Books. 2014. P. 402.

Faist T. From common questions to common concepts in International Migration, Immobility and Development. New York, 1997. P. 247-276.

Giddens A. Sociology. 8th edition. Cambridge: Polity. 2017. P. 1192.

Glazer N., Mohniyan D. P. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City. Cambridge, MA: MIT Press. 1970. P. 360.

Gmaj K. Social and cultural aspects of transnational migration. Transnational migration dilemmas. Ed. by K. Iglicka in Center for International Relations. 2006. Vol. 2. P. 45-50.

Gordon M. M. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. New York: Oxford University Press. 1964. P. 288.

Gordon M. M. Human Nature, Class, and Ethnicity. New York: Oxford University Press. 1978. P. 302.

Haller M. Ethnic Stratification and Income Inequality Around the World. 2014. P. 34.

Kymlicka W. Introduction: An Emerging Consensus? Special Issue: Nationalism, Multiculturalism and Liberal Democracy, Ethical Theory and Moral Practice. 1998. № 1(2). P. 143-157.

Lee J., Bean F. D. The Diversity Paradox: Immigration and the Color Line in 21st Century America. New York: Russell Sage Foundation. 2010. P. 248.

Lee J., Zhou M. The Success Frame and Achievement Paradox: The Costs and Consequences for Asian Americans. Race and Social Problems. 2014. № 6. P. 38-55. DOI: https://doi.org/10.1007/s12552-014-9112-7.

Levitt P., Jaworsky B. N. Transnational migration studies: Past developments and future trends. Annual Review of Sociology. 2007. № 33. P. 129-156. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.33.040406.131816.

Massey D.S. at al. Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review. 1993. № 19(3). P. 431-466.

Massey D. S., Pren K. Origins of the New Latino Underclass. Race and Social Problems. 2012. № 4. P. 15-17.

Nee V., Holbrow H. Why Asian Americans Are Becoming Mainstream. Los Angeles. Daedalus. 2013. P. 65-75.

Noel D. L. A Theory of the Origin of Ethnic Stratification. Social Problems. 1968. № 16. P. 157-172.

Parekh B. C. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. New York. Palgrave. 2006. P. 396.

Park R. E. Social Assimilation, Encyclopedia of the Social Sciences. Ed. E. Seligman and A. Johnson. New York: Macmillan. 1930.

Park R. E. Burgess Е. Introduction to the Science of Sociology. 1921. Reprint. Chicago: University of Chicago Press. 1969.

Perez A.D. Hirschman C. The Changing Racial and Ethnic Composition of the US Population: Emerging American Identities. Population and Development Review. 2009. № 35(1). P. 1-51.

Portes A., Fernandez-Kelly P., William H. The Adaptation of the Immigrant Second Generation in America: A Theoretical Overview and Recent Evidence. Journal of ethnic and migration studies. 2009. P. 1077-1104.

Portes A., Zhou M. The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2010. P. 74-96.

Rattansi A. Multiculturalism: A Very Short Introduction. Oxford. Oxford University Press. 2011. P. 184.

Rumblom H. Swedish Multiculturalism in a Comparative European Perspective. Sociological Forum. Special Issue: Multiculturalism and Diversity. 1994. № 9(4). P. 623-640.

Scott W. A., Scott, R. Adaptation of immigrants: Individual differences and determinants. Pergamon Press. Google Books. 1989. P. 212. 38. Sen A. Identity and Violence: The Illusion of Destiny. London: Penguin Books. 2006. P. 191.

Spencer M. E. Multiculturalism, “Political Correctness,” and the Politics of Identity. Sociological Forum. Special Issue: Multiculturalism and Diversity. 1994. № 9(4). P. 547-567.

Telles E. E., Ortiz V. Generations of Exclusion: Racial Assimilation and Mexican Americans. New York: Russell Sage Foundation. 2008. P. 416.

Waters M. C., Kasinitz P. Immigrants in New York: Reaping the Benefits of Continuous Immigration. Daedalus. 2013. № 142 (3). P. 92-106. DOI: https://doi.org/10.1162/DAED_a_00221.

Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Ed. by Roth G., Wittich C. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 1978. P. 1469.

Williams J. A., Ortega S.T. Dimensions of Ethnic Assimilation: An Empirical Appraisal of Gordon's Typology. Social Science Quarterly. University of Texas Press. 1990. Vol. 71. № 4. P. 697-710.

Wimmer A. The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. American Journal of Sociology. 2008. Vol. 113. № 4. P. 970-1022. DOI:10.1086/522803.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-11

Як цитувати

ПЛЮЩ, В. (2023). АДАПТАЦІЯ МІГРАНТІВ: ГЕНЕЗА СОЦІОЛОГІЧНИХ ТЕОРІЙ ТА КОНЦЕПЦІЙ. Ввічливість. Humanitas, (3), 79–95. https://doi.org/10.32782/humanitas/2023.3.12

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 1 АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають