ЕТИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНІ СТАНДАРТИ РОБОТИ ЦЕНТРІВ ПРОБАЦІЇ ДЛЯ НЕПОВНОЛІТНІХ: ВІТЧИЗНЯНИЙ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2026.1.42

Ключові слова:

пробація, неповнолітні, ювенальна превенція, етичні стандарти, соціальні стандарти, громади, моделі ювенальної пробації, пробаційні програми, Європейські правила пробації, Конфедерація Європейської пробації

Анотація

У статті проведено комплексний аналіз етичних та соціальних засад функціонування системи пробації для неповнолітніх із особливим акцентом на взаємодії з місцевими громадами. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю гуманізації правосуддя та переходу від каральної моделі до відновної, де громада стає активним суб’єктом перевиховання дитини. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретичних засад етико- соціального супроводу неповнолітніх у системі пробації шляхом вивчення зарубіжного досвіду та можливості його застосування в Україні. Методологія дослідження ґрунтується на порівняльно-правовому методі, що дозволив зіставити досвід України з практиками країн ЄС, США та Канади, де громади мають широкі повноваження у сфері пробації. Системний підхід використано для аналізу співпраці центрів пробації з органами місцевого самоврядування, волонтерськими організаціями та освітніми закладами. Аксіологічний метод допоміг розкрити етичне підґрунтя взаємодії, що базується на принципах інклюзії та колективної відповідальності за майбутнє дитини. Наукова новизна полягає у доведенні того, що соціальний стандарт пробації є неможливим без «громадського компонента». Обґрунтовано концепцію етичного партнерства між державою та громадою, де остання виступає не лише середовищем контролю, а й джерелом підтримки. Виокремлено специфіку залучення волонтерів громади до менторства та програм наставництва, що є інноваційним кроком для вітчизняної правової системи. Доведено, що ефективна ресоціалізація підлітків становить цілісну систему правових та виховних заходів та взаємодії багатьох інституцій: підрозділів ювенальної превенції Національної поліції, центрів ювенальної пробації, залученості місцевих громад, освітніх закладів та сім’ї. Зарубіжний досвід свідчить, що децентралізація соціальних послуг та активна участь громади знижують рівень рецидивів. Для України критично важливим є створення механізмів фінансування спільних з громадами проектів (соціальні майстерні, спортивні секції) та законодавче закріплення статусу «громади, дружньої до дітей, що перебувають у конфлікті з законом». Етичні стандарти мають зобов’язувати громаду до недискримінаційного ставлення, створюючи простір для повноцінного повернення підлітка до нормального життя

Посилання

Дрьомін В.М. Еволюція покарань в контексті превентивних можливостей: від позбавлення волі до пробації. Актуальні проблеми держави і права. Одеса : Юрид. л-ра, 2007. С.259–265.

Ягунов Д.В. Європейські правила пробації як стандарт управління службами пробації у країнах-членах Ради Європи: філософія, структура, спрямованість. Актуальні проблеми державного управління: Зб наук. пр. ОРІДУ. Вип. 2 (50). Одеса, 2012. С.125–129.

Пчеліна О. В., Фоміна Т. Г. Правосуддя, дружнє до дитини: міжнародно-правові орієнтири та національні виклики. Право і безпека. 2025. № 4 (99). С.101–116. https://doi.org/10.32631/pb.2025.4.08 9

Методичні рекомендації щодо опитування дітей, що стали свідками та/або жертвами насильства, а також вчинили насильство: Метод. посіб. / Автори-упоряд.: Д. Пурас, О. Калашник, О. Кочемировська; Т. Цюман; за заг. ред. Т. Цюман. К.: ФОП КЛИМЕНКО, 2015. 114 с.

Canton Robert. Probation: Working with offenders. https://www.researchgate.net/publication/286518512_Probation_Working_with_offenders (дата звернення 12.02.2026)

Аналіз системи правосуддя щодо неповнолітніх, які перебувають у конфлікті з законом, в Україні: звіт за результатами дослідження. Т. Бугаєць, Д. Кобзін, Б. Неткова, Н. Пашко, А. Черноусов, С. Щербань за заг. ред. О. Калашник. Київ. 2023, С.28.

Про пробацію: Закон України від 05.02.2015 № 160-VIII URL: https://kodeksy.com.ua/pro_probatsiyu.htm (дата звернення 12.11.2025)

Типове положення про сектор ювенальної пробації: Наказ Міністерства юстиції України від 18 серпня 2017 р. № 2649/5 / Міністерство юстиції України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/z1031-17#Text (дата звернення 12.12.2025)

Ільїна О. В. Пробація як інструмент альтернативного покарання в Україні: особливості та можливості впровадження. Прикарпатський юридичний вісник : збірник наукових праць науково-практичне юридичне видання Випуск 4 (51) Видавничий дім «Гельветика» 2023, С. 103–107.

Гончаренко О., Пузирний В. Запровадження закордонного досвіду в діяльність органів пробації України. Пробація: 10 років змін та досягнень : колективна монографія / В. О. Аніщенко, І. Г. Богатирьов, І. Б. Волеваха та ін. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. С. К. Гречанюка. Чернігів : Пенітенціарна академія України, 2025. С. 201–217.

Пробація України URL: https://www.probation.gov.ua/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b0/(дата звернення 12.08.2025)

Регіональні офіси пробації. URL: https://www.probation.gov.ua/regionalni-ofisi-probaciyi (дата звернення : 12.02.2026)

Вивчення громадської думки. Результати дослідження громадської думки та довіри до уповноважених органів з питань пробації. URL: https://www.probation.gov.ua/?page_id=60

Recommendation CM/Rec(2010)1 of the Committee of Ministers to member states on the CoE Probation Rules (Adopted on 20 January 2010). URL: https://wcd.coe.int (дата звернення 12.02.2026)

Пробація в Україні: наук.-практ. посіб. / [Ю. Г. Севрук, Л. О. Петровська, В. В. Севрюков та ін. ]. Київ: Національна академія прокуратури України, 2018. 120 с.

Ягунов Д. Пенітенціарна система Англії та Уельсу: перехід від виконання покарань до менеджменту у галузі виконання покарань. Актуальні проблеми політики. Одеса, 2008. С. 207–212.

Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації : монографія. Київ : Юрисконсульт, 2006. 1048 с.

Теорія та практика профілактичної роботи з дітьми, схильними до девіантної поведінки: український і міжнародний досвід : монографія. / О. Янкович, О. Кікінежді, І. Козубовська, В. Поліщук, Г. Радчук та ін. Тернопіль : Осадча Ю.В., 2018. 300 с.

Меркулова В.О. Гритенко О.А. Міждисциплінарні категорії «примирення», «медіація», «пробація», «реституція»: теоретичні та законодавчі проблеми розмежування. Challenges and prospects for the development of legal systems in Ukraine and eu countries: comparative analysis/ Collective monograph. Volume 1. Wloclawek, Poland, 2019. C. 219–237.

Звіт про результати службового відрядження за кордон представників Центру пробації у складі міжвідомчої делегації від України до Нідерландів у період з 26 по 30 листопада 2018 року. URL: https://www.probation.gov. ua/wp content/uploads/2019/03/%D0%97%D0%92%D0%86%D0%A2 %D0%9D%D1%96%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D 0%B4%D0%B8-2018.11.26-30.pdf (дата звернення 11.10.2025)

Звіт про результати службового відрядження української делегації до Республіки Латвія 03-09 грудня 2023 року м. Рига, Латвія. URL: https://drive.google.com/file/d/1Ati3t4iRu8WdWQmNODikJs- BkpSOg3M/view (дата звернення 12.09.2025)

Хитра А.Я. Особливості допиту дітей під час розслідування злочинів в умовах воєнного стану. Теорія та практика протидії злочинності в умовах правового режиму воєнного стану : збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції (7 листопада 2025 року) / упор. С. І. Мельник., Львів. Львів. Держ. Ун-т внутр. справ.2025. С. 195–197.

Warchildhood.org. Вплив війни на психічне здоров’я дітей. URL: https://warchildhood.org/ua/impact-of-waron-childrens-mental-health/ (дата звернення: 12.01.2026).

Павлюк Н. В. Віково-психологічні особливості неповнолітніх та можливості їх застосування під час допиту. Проблеми законності. 2004. Вип. 68. С. 197-203.

Тренінговий центр прокурорів URL: https://ptcu.gp.gov.ua/uk/ (дата звернення: 12.01.2026).

Про затвердження Положення про систему підвищення кваліфікації прокурорів: Наказ Генерального прокурора від 15 червня 2021 року № 200. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0200905-21#Text (дата звернення: 12.01.2026).

Плєва К.В., Степанова Г.М. Психологічні аспекти проведення допиту неповнолітніх. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2018. Вип. 1. С. 179–187.

Мальована Т.І. Місце проведення допиту дитини, яка потерпіла від злочину у кримінальному провадженні. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 174–184.

Міщук І. В. Ювенальна юстиція як метод правового захисту неповнолітніх правопорушників у зарубіжних країнах (на прикладі США, Франції, Німеччини, Швейцарії). Приватне та публічне право. 2018. № 1. С. 88–92.

Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану, м. Одеса, 31 травня 2022 р. Одеса: ОДУВС, 2022. 250 с.

Методичні рекомендації щодо організації роботи з дітьми за методикою «Зелена кімната» для слідчих та ювенальних поліцейських / Підготовлено за підтримки Представництва Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні. Київ, 2020. 96 с.

Уткіна К. С. Актуальність застосування «зеленої кімнати» та «кризової кімнати, дружньої для дітей» для опитування та допиту неповнолітньої особи. Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану, м. Одеса, 31 травня 2022 р. Одеса: ОДУВС, 2022. С. 80–84.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-05

Як цитувати

СУШИК, І. ., & КОШЕЛЮК, Р. . (2026). ЕТИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНІ СТАНДАРТИ РОБОТИ ЦЕНТРІВ ПРОБАЦІЇ ДЛЯ НЕПОВНОЛІТНІХ: ВІТЧИЗНЯНИЙ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД. Ввічливість. Humanitas, (1), 330–341. https://doi.org/10.32782/humanitas/2026.1.42

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 2 АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ