ETHICAL AND SOCIAL STANDARDS OF JUVENILE PROBATION CENTERS: DOMESTIC AND INTERNATIONAL EXPERIENCE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2026.1.42

Keywords:

probation, juveniles, juvenile prevention, ethical standards, social standards, communities, models of juvenile probation, probation programs, European Probation Rules, Confederation of European Probation

Abstract

The article provides a comprehensive analysis of the ethical and social foundations of the juvenile probation system, with particular emphasis on cooperation with local communities. The relevance of the study is determined by the need to humanize justice and shift from a punitive model to a restorative one, in which the community becomes an active participant in a child’s rehabilitation. The purpose of the research is to substantiate the theoretical foundations of ethical and social support for juveniles within the probation system by examining international experience and assessing the possibilities of its implementation in Ukraine. The research methodology is based on the comparative legal method, which enabled a comparison between Ukraine’s experience and the practices of EU countries, the United States, and Canada, where communities have broad powers in the field of probation. A systemic approach was applied to analyze cooperation between probation centers and local self-government bodies, volunteer organizations, and educational institutions. The axiological method made it possible to reveal the ethical basis of such interaction, grounded in the principles of inclusion and collective responsibility for the child’s future. The scientific novelty of the study lies in proving that a social standard of probation is impossible without a «community component». The concept of ethical partnership between the state and the community is substantiated, where the latter acts not only as a supervisory environment but also as a source of support. The specific features of engaging community volunteers in mentoring and mentorship programs are identified as an innovative step for the national legal system. It is demonstrated that effective resocialization of adolescents constitutes an integrated system of legal and educational measures and cooperation among multiple institutions: juvenile prevention units of the National Police, juvenile probation centers, local communities, educational institutions, and families. International experience shows that decentralization of social services and active community involvement reduce recidivism rates. For Ukraine, it is critically important to establish mechanisms for financing joint community projects (such as social workshops and sports clubs) and to legally formalize the status of a «child-friendly community for children in conflict with the law». Ethical standards should oblige communities to ensure non-discriminatory treatment, creating conditions for a teenager’s full reintegration into society

References

Дрьомін В.М. Еволюція покарань в контексті превентивних можливостей: від позбавлення волі до пробації. Актуальні проблеми держави і права. Одеса : Юрид. л-ра, 2007. С.259–265.

Ягунов Д.В. Європейські правила пробації як стандарт управління службами пробації у країнах-членах Ради Європи: філософія, структура, спрямованість. Актуальні проблеми державного управління: Зб наук. пр. ОРІДУ. Вип. 2 (50). Одеса, 2012. С.125–129.

Пчеліна О. В., Фоміна Т. Г. Правосуддя, дружнє до дитини: міжнародно-правові орієнтири та національні виклики. Право і безпека. 2025. № 4 (99). С.101–116. https://doi.org/10.32631/pb.2025.4.08 9

Методичні рекомендації щодо опитування дітей, що стали свідками та/або жертвами насильства, а також вчинили насильство: Метод. посіб. / Автори-упоряд.: Д. Пурас, О. Калашник, О. Кочемировська; Т. Цюман; за заг. ред. Т. Цюман. К.: ФОП КЛИМЕНКО, 2015. 114 с.

Canton Robert. Probation: Working with offenders. https://www.researchgate.net/publication/286518512_Probation_Working_with_offenders (дата звернення 12.02.2026)

Аналіз системи правосуддя щодо неповнолітніх, які перебувають у конфлікті з законом, в Україні: звіт за результатами дослідження. Т. Бугаєць, Д. Кобзін, Б. Неткова, Н. Пашко, А. Черноусов, С. Щербань за заг. ред. О. Калашник. Київ. 2023, С.28.

Про пробацію: Закон України від 05.02.2015 № 160-VIII URL: https://kodeksy.com.ua/pro_probatsiyu.htm (дата звернення 12.11.2025)

Типове положення про сектор ювенальної пробації: Наказ Міністерства юстиції України від 18 серпня 2017 р. № 2649/5 / Міністерство юстиції України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/z1031-17#Text (дата звернення 12.12.2025)

Ільїна О. В. Пробація як інструмент альтернативного покарання в Україні: особливості та можливості впровадження. Прикарпатський юридичний вісник : збірник наукових праць науково-практичне юридичне видання Випуск 4 (51) Видавничий дім «Гельветика» 2023, С. 103–107.

Гончаренко О., Пузирний В. Запровадження закордонного досвіду в діяльність органів пробації України. Пробація: 10 років змін та досягнень : колективна монографія / В. О. Аніщенко, І. Г. Богатирьов, І. Б. Волеваха та ін. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. С. К. Гречанюка. Чернігів : Пенітенціарна академія України, 2025. С. 201–217.

Пробація України URL: https://www.probation.gov.ua/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b0/(дата звернення 12.08.2025)

Регіональні офіси пробації. URL: https://www.probation.gov.ua/regionalni-ofisi-probaciyi (дата звернення : 12.02.2026)

Вивчення громадської думки. Результати дослідження громадської думки та довіри до уповноважених органів з питань пробації. URL: https://www.probation.gov.ua/?page_id=60

Recommendation CM/Rec(2010)1 of the Committee of Ministers to member states on the CoE Probation Rules (Adopted on 20 January 2010). URL: https://wcd.coe.int (дата звернення 12.02.2026)

Пробація в Україні: наук.-практ. посіб. / [Ю. Г. Севрук, Л. О. Петровська, В. В. Севрюков та ін. ]. Київ: Національна академія прокуратури України, 2018. 120 с.

Ягунов Д. Пенітенціарна система Англії та Уельсу: перехід від виконання покарань до менеджменту у галузі виконання покарань. Актуальні проблеми політики. Одеса, 2008. С. 207–212.

Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації : монографія. Київ : Юрисконсульт, 2006. 1048 с.

Теорія та практика профілактичної роботи з дітьми, схильними до девіантної поведінки: український і міжнародний досвід : монографія. / О. Янкович, О. Кікінежді, І. Козубовська, В. Поліщук, Г. Радчук та ін. Тернопіль : Осадча Ю.В., 2018. 300 с.

Меркулова В.О. Гритенко О.А. Міждисциплінарні категорії «примирення», «медіація», «пробація», «реституція»: теоретичні та законодавчі проблеми розмежування. Challenges and prospects for the development of legal systems in Ukraine and eu countries: comparative analysis/ Collective monograph. Volume 1. Wloclawek, Poland, 2019. C. 219–237.

Звіт про результати службового відрядження за кордон представників Центру пробації у складі міжвідомчої делегації від України до Нідерландів у період з 26 по 30 листопада 2018 року. URL: https://www.probation.gov. ua/wp content/uploads/2019/03/%D0%97%D0%92%D0%86%D0%A2 %D0%9D%D1%96%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D 0%B4%D0%B8-2018.11.26-30.pdf (дата звернення 11.10.2025)

Звіт про результати службового відрядження української делегації до Республіки Латвія 03-09 грудня 2023 року м. Рига, Латвія. URL: https://drive.google.com/file/d/1Ati3t4iRu8WdWQmNODikJs- BkpSOg3M/view (дата звернення 12.09.2025)

Хитра А.Я. Особливості допиту дітей під час розслідування злочинів в умовах воєнного стану. Теорія та практика протидії злочинності в умовах правового режиму воєнного стану : збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції (7 листопада 2025 року) / упор. С. І. Мельник., Львів. Львів. Держ. Ун-т внутр. справ.2025. С. 195–197.

Warchildhood.org. Вплив війни на психічне здоров’я дітей. URL: https://warchildhood.org/ua/impact-of-waron-childrens-mental-health/ (дата звернення: 12.01.2026).

Павлюк Н. В. Віково-психологічні особливості неповнолітніх та можливості їх застосування під час допиту. Проблеми законності. 2004. Вип. 68. С. 197-203.

Тренінговий центр прокурорів URL: https://ptcu.gp.gov.ua/uk/ (дата звернення: 12.01.2026).

Про затвердження Положення про систему підвищення кваліфікації прокурорів: Наказ Генерального прокурора від 15 червня 2021 року № 200. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0200905-21#Text (дата звернення: 12.01.2026).

Плєва К.В., Степанова Г.М. Психологічні аспекти проведення допиту неповнолітніх. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2018. Вип. 1. С. 179–187.

Мальована Т.І. Місце проведення допиту дитини, яка потерпіла від злочину у кримінальному провадженні. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 174–184.

Міщук І. В. Ювенальна юстиція як метод правового захисту неповнолітніх правопорушників у зарубіжних країнах (на прикладі США, Франції, Німеччини, Швейцарії). Приватне та публічне право. 2018. № 1. С. 88–92.

Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану, м. Одеса, 31 травня 2022 р. Одеса: ОДУВС, 2022. 250 с.

Методичні рекомендації щодо організації роботи з дітьми за методикою «Зелена кімната» для слідчих та ювенальних поліцейських / Підготовлено за підтримки Представництва Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні. Київ, 2020. 96 с.

Уткіна К. С. Актуальність застосування «зеленої кімнати» та «кризової кімнати, дружньої для дітей» для опитування та допиту неповнолітньої особи. Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану, м. Одеса, 31 травня 2022 р. Одеса: ОДУВС, 2022. С. 80–84.

Published

2026-05-05

How to Cite

СУШИК, І. ., & КОШЕЛЮК, Р. . (2026). ETHICAL AND SOCIAL STANDARDS OF JUVENILE PROBATION CENTERS: DOMESTIC AND INTERNATIONAL EXPERIENCE. Humanitas, (1), 330–341. https://doi.org/10.32782/humanitas/2026.1.42

Issue

Section

SECTION 2 ACTUAL PROBLEMS OF SOCIAL SECURITY