RHETORICAL STRATEGIES AND PERSUASIVE SPEECH IN PROFESSIONAL SOCIAL COMMUNICATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2026.1.28

Keywords:

professional social communication, persuasive speech, rhetorical strategies, discourse, mechanisms of influence, linguistic means

Abstract

The complex emotional and psychological situation in Ukraine, as well as the profound changes in the life of the modern Ukrainian society caused by the war, pose an important task for specialists in philology, psychology, and social work to exert a positive influence on the emotional state of Ukrainians, their attitude towards events, understanding of themselves and their role in society, and reflection on the past, present, and future. In the professional social communication, speech performs not only an informative function but also regulatory, motivational, and organizational ones. An effective specialist is to possess various mechanisms of influence and applies them ethically and responsibly. The role of linguistic means in shaping the psycho-emotional state of members of society, their verbal and physical behaviour is the subject of interdisciplinary research − in psycholinguistics, rhetoric, communicative linguistics, discourse studies, NLP, social psychology, and social work. Linguistic means exert their influence through social identification, persuasion (argumentation, appeal to values, reference to authority, demonstration of benefits), and suggestion (confident intonation, repetition, use of status, categorical formulations). An important role is played by the mechanisms of emotional and psychological influence: acting through emotions by varying the tone of voice, using figurative expressions, metaphors, storytelling, since it is the emotions that enhance memorization and motivation. Effective means of persuasion include neuro-linguistic techniques (framing, reframing), as well as linguistic units themselves, which help achieve the desired communicative result. Effective means of persuasion also include neurolinguistic techniques (framing, reframing), as well as linguistic units themselves, which help achieve the necessary pragmatic result. Manipulation may involve covert influence in order to obtain advantage, benefit, or a one-sided outcome; therefore, the analysis of linguistic, persuasive means, rhetorical strategies, and neurolinguistic techniques is relevant and timely and determines the aim of our study. The goal of our research is to investigate the role of linguistic units in the processes of forming the psycho-emotional state of members of society and modifying their verbal and physical behaviour, taking into account the moral and ethical standards of professional activity of specialists. The novelty of our research lies in the interdisciplinary approach to outlining the conditions for successful professional communication, in the multivectoral analysis of the effectiveness of linguistic means and rhetorical strategies in conditions of war and an increased stress. The topic and goal determined the main methods of our research: descriptive method and psycholinguistic method, observation, content analysis, discourse analysis.

References

Болотна А., Суліцький В. Соціальна підтримка батьків неповнолітніх, які перебувають у конфлікті із законом. Ввічливість. Humanitas. 2021. № 5. С. 3-10. URL : https://doi.org/10.32782/humanitas/2021.5.1.

Голоюх Л. В. Новітня риторика : прийоми і стратегії : [навч. посібник]. Луцьк : Вежа-Друк, 2024. 200 с.

Денисенко Н. В., Щириця Т. В. Когнітивна комунікація та ресурсний підхід до практик соціальної роботи. Освітній дискурс : збірник наукових праць. 2023. Вип. 46. С. 29-40. URL: https://ela.kpi.ua/handle/123456789/64007.

Єнгаличева І. Соціальна адаптація як вид соціальної послуги незахищених категорій населення. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Педагогіка. Соціальна робота». 2025. № 1(54). С. 48-52. https://doi.org/10.24144/2524-0609.2024.54.48-52.

Ісаченко В. Механізми управління системою комунікативної діяльності в соціальній роботі. Соціальна робота та соціальна освіта. 2020. Вип. 5. С. 5-12. https://doi.org/10.31499/2618-0715.5.2020.220764

Маловічко О. В., Масюк О. П., Сорокіна О. С., Ель Гуессаб К. M. Перспективи впровадження методу ненасильницької комунікації в соціальній роботі в Україні під час війни та повоєнного відновлення. Social Work and Education. 2024. Т. 11. № 2. C. 226-237. URL: https://journals.uran.ua/swe/article/view/309823.

Мельник І. В. Tипи комунікативних стратегій. Studia Linguistica : збірник наукових праць. К., 2011. Вип. 5. С. 377-380.

Неїжпапа Л. Моделі професійної комунікації соціальних працівників у медійному просторі. Соціальна робота та соціальна освіта. 2025. № 2 (15). С. 37–43. https://doi.org/10.31499/2618-0715.2(15).2025.343350.

Розенберг М. Ненасильницьке спілкування. Мова життя. Харків : Ранок, 2020. 256 с.

Синиця А. Медіакомунікативна компетентність соціальних працівників: зарубіжний та український досвід формування. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: «Педагогіка. Соціальна робота». 2025. Вип. 2 (57). С. 178–182. https://doi.org/10.24144/2524-0609.2025.57.178-182.

Стецик Т. С. Лінгвопрагматика сратегії персуазивності в дебатах і промовах сучасних американських політиків: дис. ... канд. філол. н.: 10.02.04. Чернівці, 2015. 262 с.

Юмрукуз А., Перлей Г. Лексикограматичні засоби реалізації категорії персуазивності в дискурсі передвиборчих теледебатів. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2022, № 58. С.194–198. https://doi.org/10.32841/2409-1154.2022.58.44

Dominelli L. Anti Oppressive Social Work Theory and Practice. Bloomsbury Publishing, 2017. 211 p.

Fook J. Social Work: A Critical Approach to Practice. SAGE Publications. 2016. 240 p.

Hall C., Juhila K., Matarese M., van Nijnatten C. Analysing Social Work Communication: Discourse in Practice. London : Routledge, 2013. 224 p.

Heracleous L. Critical Approaches: Michel Foucault’s Conceptions of Discourse. Discourse, Interpretation, Organization. Cambridge : Cambridge University Press, 2009. P. 79–107. URL: https://www.cambridge.org/core/books/discourse-interpretation-organization/444FF39FBDE471AEBE7716F23A7DA234

Payne M. Modern Social Work Theory. Bloomsbury Publishing, 2020. 600 p.

Petty R. E., Cacioppo J. T. The Elaboration Likelihood Model of Persuasion. Communication and Persuasion. Springer Series in Social Psychology. New York : Springer, 1986. URL: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1_1 19.Verhoeven J. Goffman’s frame analysis and modern micro-sociological paradigms. Micro-sociological Theory. 1985. Vol. 2. P. 71–100.

Published

2026-05-05

How to Cite

РОГАЧ, О. . (2026). RHETORICAL STRATEGIES AND PERSUASIVE SPEECH IN PROFESSIONAL SOCIAL COMMUNICATION. Humanitas, (1), 218–225. https://doi.org/10.32782/humanitas/2026.1.28

Issue

Section

SECTION 1 ACTUAL PROBLEMS OF SOCIAL WORK

Most read articles by the same author(s)