PROTECTION MAINSTREAMING: AVAILABLE PRACTICES AND PERSPECTIVES IN UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/humanitas/2023.5.7

Keywords:

protection mainstreaming, humanitarian assistance, humanitarian aid, meaningful access, safety, dignity, gender analysis.

Abstract

The authors of the article adhere to the following positions: 1) in the conditions of martial law in Ukraine, humanitarian assistance keep its relevance for the affected population; 2) currently, the issue of humanitarian assistance, including its non-material dimension, is not sufficiently reflected in publications of Ukrainian scientists; 3) international experience and humanitarian assistance standards are important for understanding. Main objective of the research presented in the article is to reveal the meaning of the "protection mainstreaming" concept in the context of analysis of existing practice and prospects of humanitarian assistance in Ukraine. The analysis is based on experience of the Global Protection Cluster and the Protection Cluster in Ukraine, international standards of humanitarian assistance. Definition of the "protection mainstreaming" concept is applied in the sense of the Global Protection Cluster and includes the following components: 1) the priority of safety and dignity of people; 2) ensuring people's conscious access to assistance; 3) accountability to the affected people; 4) participation and empowerment. Analysis of the practice of humanitarian assistance in Ukraine was carried out for each of these components. Existing good practices, the practices of gender monitoring, development and update of gender passports of territorial communities, establishment and functioning of councils of the affected people and councils of internally displaced persons, and practices of gender-based violence prevention are highlighted. Prospects for development of humanitarian assistance in Ukraine are highlighted. Such prospects are seen in the identification and monitoring of security risks at the level of territorial communities; in the formation of a culture of accountability to affected people; in development of community cohesion; in promoting the participation of affected people, including participation of women in decision-making; taking into account the survival strategies of affected people – a person, a family, an enterprise, a community.

References

Availability, Accessibility, Acceptability and Quality framework / UNICEF. 2019. URL: https://gbvguidelines.org/wp/wp-content/uploads/2019/11/AAAQ-framework-Nov-2019-WEB.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Brife on Protection Mainstreaming / Global Protection Cluster. 2013. URL: https://www.globalprotectioncluster.org/sites/default/files/2022-05/brief_on_protection_mainstreaming.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Minimum Economic Recovery Standards. Interactive Handbook / The SEEP Network. 2019. URL: https://handbook.spherestandards.org/en/mers/#ch001 (дата звернення: 29.11.2023).

Protection risk / Global Protection Cluster. 2023. URL: https://www.globalprotectioncluster.org/protection-issues (дата звернення: 29.11.2023).

Ukraine Humanitarian Response 2023: Situation Report, 23 Nov 2023 [EN/UK] / UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. OCHA Services. 2023. URL: https://reliefweb.int/report/ukraine/ukraine-humanitarian-response-

-situation-report-23-nov-2023-enuk (дата звернення: 29.11.2023).

Ukraine Protection Monitoring Tool at the Community Level : infographics / Protection Cluster Ukraine. OCHA Services. 2023. URL: http://surl.li/orihf (дата звернення: 29.11.2023).

Антонович М. М. Право на гуманітарну допомогу під час збройного конфлікту і відповідальність за його порушення згідно з міжнародним правом. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2015. Т. 168. С. 93–97.

URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/0fb9d1e1-7e46-406e-9883-3f3adcc9dc1a/content (дата звернення: 29.11.2023).

Давидюк В. Проблемні аспекти діяльності благодійних організацій в Україні та перспективи їх вирішення. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 12. С. 178–182. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2016/12/34.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Дорожня карта для громад та закладів сфери соціального захисту в умовах надзвичайних ситуацій : проєкт «Посилення цивільного захисту та готовності до ескалації конфлікту в Україні». 2023. 28 с. URL: https://r2p.org.

ua/storage/documents/b21bed479805373ce656ade300e701ebd1ea8ebb_original.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Дудоров О., Мовчан Р., Каменський Д. Кримінальна відповідальність за незаконне використання гуманітарної допомоги: проблеми класифікації та вдосконалення законодавства. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 1. С. 21–37. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2023/04/1/1-2023-21-37.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Оперативний гендерний аналіз ситуації в Україні / CARE International. 2023. 43 c. URL: https://careevaluations.org/wp-content/uploads/RGA_Ukraine_2023_UKRAINE_UKR.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

План гуманітарного реагування: Україна / Управління ООН з координації гуманітарних справ. 2023. 180 с. URL: https://www.unhcr.org/ua/wp-content/uploads/sites/38/2023/02/Ukraine-Humanitarian-Response-Plan-February-

-UK.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Поляруш С. Формування інституту гуманітарної допомоги: історико-правовий аспект. Наукові записки. Серія : Право. 2017. Вип. 1. С. 135–141. URL: https://cusu.edu.ua/images/nauk_zapiski/pravo/1_2017/135-141.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Реньов Є. В. УВКБ ООН: міжнародно-правовий статус та аналіз окремих аспектів діяльності в Україні. Juris Europensis Scientia. 2022. № 2. С. 136–140. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/2_2022/27.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Спільник С. Особливості кримінальної відповідальності за незаконне використання гуманітарної допомоги. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 3. С. 22–29.

URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2022/11/3_ua_n2/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%8

_%D0%9D%D0%92_3-2022-22-29.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Сухобокова О. Гуманітарна допомога країн Балтії Україні на початку повномасштабної війни росії проти України (лютий – травень 2022). Європейські історичні студії. 2022. № 21. C. 113–126. DOI: https://doi.org/10.17721/2524-048X.2022.21.8 (дата звернення: 29.11.2023).

Чому ґендерна рівність є суттєвою для гуманітарної діяльності. 2022. URL: http://poruch.com.ua/wp-content/uploads/2022/05/The-Gender-Handbook-for-Humanitarian-Action-_Section-AB-1.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Шаповалова А. О. Кримінальна відповідальність за незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги. Юридичний бюлетень. 2022. Вип. 26. С. 223–230. URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2022/26/30.pdf (дата звернення: 29.11.2023).

Published

2024-01-31

How to Cite

КУПЕНКО, О., САВЕЛЬЄВА, Ю., & САХНО, К. (2024). PROTECTION MAINSTREAMING: AVAILABLE PRACTICES AND PERSPECTIVES IN UKRAINE. Humanitas, (5), 47–53. https://doi.org/10.32782/humanitas/2023.5.7

Issue

Section

SECTION 1 ACTUAL PROBLEMS OF SOCIAL WORK