КЕЙС-ТЕХНОЛОГІЇ У СИСТЕМІ ФАХОВОЇ ПІДГОТОВКИ ІСТОРИКІВ: ДЕКОНСТРУКЦІЯ ІСТОРИЧНИХ НАРАТИВІВ ТА РОЗВИТОК КРИТИЧНОГО МИСЛЕННЯ МАЙБУТНЬОГО ВЧИТЕЛЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/apv/2025.6.18Ключові слова:
кейс-технології, історична освіта, критичне мислення, деконструкція наративів, професійна підготовка, медіаграмотність, історичні джерела, вчительАнотація
У статті висвітлено теоретичні та методичні засади застосування кейс-технологій у системі фахової підготовки майбутніх учителів історії. Актуальність дослідження зумовлена зростанням ролі історичного знання в умовах інформаційної війни та посиленням викликів, пов’язаних з політизованими інтерпретаціями минулого. Зазначено, що формування критичного мислення та здатності до деконструкції історичних наративів набуває особливого значення в контексті оновлення змісту історичної освіти відповідно до положень Нової української школи. У центрі уваги – кейс-метод як інтерактивна технологія, що передбачає моделювання професійно значущих ситуацій і активну залученість студентів до аналізу джерел, порівняння альтернативних поглядів, пошуку обґрунтованих рішень. У статті уточнено відмінності між поняттями «кейс-метод» і «кейс-технологія», окреслено їх місце в освітньому процесі та потенціал щодо формування ключових компетентностей. Розглянуто можливості кей- сів у розвитку критичної історичної грамотності, медіааналітичних навичок, здатності до рефлексії й роботи з суперечливими джерелами. Продемонстровано, як кейс-завдання можуть бути спрямовані на деконструкцію «майстер-наративів» та виявлення ідеологічно зумовлених репрезентацій історичного минулого. Зосереджено увагу на педагогічних умовах ефективного застосування кейсів: рівні підготовки викладача, мотивації студентів, дидактичному та технічному забезпеченні. Підкреслено роль викладача як фасилітатора критичного діалогу у процесі осмислення суперечливих історичних явищ. Особливої ваги набуває формування у студентів здатності до аргументованої позиції щодо складних історичних питань у ситуаціях наявності протилежних поглядів. Показано, що застосування кейс-методу змінює позицію студента в навчальному процесі: з пасивного слухача він переходить у статус активного дослідника. Обґрунтовано, що кейс-технологія може бути ефективним інструментом для формування педагогічної готовності до роботи в умовах суспільних і політичних трансформацій. Вона дозволяє майбутньому вчителю історії усвідомлювати відповідальність за формування критично мислячих громадян, здатних самостійно аналізувати інформацію, протистояти маніпуляціям і формувати власне уявлення про минуле.
Посилання
Голєва Т. Використання методу «кейс-стаді» у підготовці майбутнього вчителя історії. Modern Information Technologies and Innovation Methodologies of Education in Professional Training Methodology Theory Experience Problems, 2010. 23, С. 403-408. https://vspu.net/sit/index.php/sit/article/view/4618
Друганова О.М., Мартиненко І.І. Кейс-технологія як ефективний спосіб підготовки сучасного викладача вищої школи. Теорія та методика навчання та виховання. 2019. № 46. С. 48-58. DOI: 10.34142/23128046.2019.46.04
Койчева О.С., Яновська Л.Г. Використання методу case-study як аналізу проблемних ситуацій в історичній освіті. Інноваційна педагогіка. Випуск 58. Том 1. 2023. С. 77-80. DOI https://doi.org/10.32782/2663-6085/2023/58.1. 15
Лук’янов Є. Феномен і проблема деконструкції колоніальних наративів: теорія та практичні перспективи. Образ, 2025. 3 (49), С. 18-26. DOI: 10.21272/Obraz.2025.3(49)-18-26.
Панасюк О. П., Ястребова О. Ф. Методологічні засади формування історичного та громадянського мислення здобувачів освіти в умовах профільного навчання в ліцеї. Сучасна освіта і наука Волині: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих учених. м. Луцьк, 22 травня 2025 р. С. 284-286. https://share.google/pLlMCx06kJoOX3iJ1
Прокопів Л. Інноваційні технології навчання і виховання у ВНЗ: навчально-методичний посібник. Івано-Франківськ, 2017. 166 с.
Ситнік Т. Використання кейс-технології у контексті інноваційного навчання у закладах вищої освіти. Молодь і ринок. № 10 (196), 2021. С. 69-73. https://doi.org/10.24919/2308-4634.2021.248529
Стрельніков В., Брітченко І. Сучасні технології навчання у вищій школі: модульний посібник для слухачів авторських курсів підвищення кваліфікації викладачів МІПК ПУЕТ. Полтава: ПУЕТ, 2013. 309 с.
Bao W. COVID-19 and online teaching in higher education: A case study of Peking University. Human Behavior and Emerging Technologies, 2020. 2(2). С. 113-115. https://doi.org/10.1002/hbe2.1
Bridgman T., Cummings S., & McLaughlin C. Restating the case: How revisiting the development of the case method can help us think differently about the future of the business school. Academy of Management Learning & Education, 2016. 15(4), 724-741. https://doi.org/10.5465/amle.2015.0291
Lozano Parra, S., Wansink, B. Multiperspectivity in History Education. In Bloomsbury History: Theory and Method. London: Bloomsbury. 2022 http://dx.doi.org/10.5040/9781350927926.106
Luke A. Critical literacy: Foundational notes. Theory Into Practice, 2012. 51(1), С. 4-11. https://doi.org/10.1080/00405841.2012.636324
Rodríguez-Moneo M., Carretero M., Gutiérrez-Cano M. History education: Past, present, and challenges for the future. Current Opinion in Psychology. 2025. Vol. 67. 102188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2025.102188
Santiago M., & Dozono T. History is critical: Addressing the false dichotomy between historical inquiry and criticality. Theory & Research in Social Education, 2022. 50(2), С. 173-195. https://doi.org/10.1080/00933104.2022.204 8426
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





