ВИЗНАЧЕННЯ ЕНЕРГІЇ МАГНІТНОГО ПОЛЯ ТОРОЇДАЛЬНОЇ КОТУШКИ З ФЕРОМАГНІТНИМ ОСЕРДЯМ

Автор(и)

  • Ігор ЛІНЧЕВСЬКИЙ Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0002-2896-9580
  • Марина ЧУРСАНОВА Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0001-6977-7473

DOI:

https://doi.org/10.32782/pet-2025-2-10

Ключові слова:

крива намагнічування, енергія магнітного поля, індуктивність, феромагнетик, індукція магнітного поля, тороїдальне осердя

Анотація

У статті продемонстрована методика врахування нелінійної залежності відносної магнітної проникності феромагнетику від напруженості магнітного поля при визначення енергії поля та індуктивності котушки на тороїдальному осерді. На відміну від спрощеної фізичної моделі котушки, де автори використовують усереднене значення відносної магнітної проникності 〈μ〉, показано, що результат розрахунку визначається функцією ( ) , H H μ і є більш коректним ніж за середнім значенням відносної магнітної проникності. У прикладах для розрахунку параметрів котушки використані довідникові залежності індукції магнітного поля від його напруженості для феромагнітного матеріалу ARMCO. Розбіжності в отриманих результатах для енергії поля та індуктивності котушки за нашою методикою та за класичним методом з використанням середнього значення відносної магнітної проникності суттєво залежать від меж між максимальним та мінімальними значеннями напруженості магнітного поля в осерді. Отримано, що розбіжності у визначені енергії магнітного поля в осерді котушки за запропонованою методикою та в порівнянні з результатами за спрощеною методикою, де магнітна проникність вважається незмінною можуть сягати 30 %., При цьому, знак таких розбіжностей теж залежить від сили струму, або від меж зміни напруженості магнітного поля в площі поперечного перерізу осердя. Розбіжності як в значеннях енергії поля, так і індуктивності котушки зростають до 34 % при збільшенні співвідношення зовнішнього та внутрішнього радіусів осердя, в порівнянні з результатами де магнітна проникність вважається незмінною. Використання програмного забезпечення при визначені площі фігур під графіками функцій допомагає спростити окремі розрахунки та підвищити точність отриманих результатів. Визначено напрямок використання методики визначення енергії та індуктивності котушки в розрахунково-графічній роботі, для якої студент зможе використовувати криву намагнічування, отриману під час виконання лабораторної роботи.

Посилання

Serway R. A., Jewett J. W., Jr. Physics for Scientists and Engineers with Modern Physics (7th ed.). Belmont, CA : Brooks/Cole, Cengage Learning, 2007. 1504 p.

Мілих В. І. Розрахунки магнітних полів в електротехнічних пристроях : навчальний посібник. Харків, 2021. 136 с.

Salas R. A., Pleite J. Simple procedure to compute the inductance of a toroidal ferrite core from the linear to the saturation regions. Materials. 2013. Vol. 6. Iss. 6. P. 2452–2463. DOI: https://doi.org/10.3390/ma6062452

Zurek S., Al-Naemi F., Moses A. J. Finite-element modeling and measurements of flux and eddy current distribution in toroidal cores wound from electrical steel. IEEE Transactions on Magnetics. 2008. Vol. 44. Iss. 6. P. 902–905. DOI: http://dx.doi.org/10.1109/TMAG.2007.916232

Suárez R., Tijero M., Moreno R., González J.M. Modeling methodology of magnetic toroidal cores for 3-D FEM full-wave simulation up to 100 MHz. IEEE Transactions on Power Electronics. 2024. Vol. 39. Iss. 8. P. 9638–9649. DOI: https://doi.org/10.1109/TPEL.2024.3399830

Величко С. П., Сальник І. В. Графічний метод дослідження природних явищ у навчанні фізики : навчальний посібник для студентів педагогічних вищих навчальних закладів освіти. Кіровоград : РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2002. 167 с.

Susac A., Bubic A., Martinjak P., Planinic M., Palmovic M. Graphical representations of data improve student understanding of measurement and uncertainty: An eye-tracking study. Physical Review Physics Education Research. 2017. Vol. 13(2), P. 020125. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.13.020125

Stefanel A. Graph in physics education: from representation to conceptual understanding. Mathematics in Physics Education / G. Pospiech, M. Michelini, BS. Eylon (eds). Cham : Springer, 2019. Р. 195–231. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-04627-9_9

Рябко А. В., Толмачов В. С., Прокопець Т. О. Застосування інформаційних технологій для побудови та аналізу графіків у процесі вивчення курсу загальної фізики. Відкрите освітнє е-середовище сучасного університету. 2020. № 9. С. 104–120. DOI: https://doi.org/10.28925/2414-0325.2020.9.9

Ivanjek L., Perl-Nussbaum D., Solvang L., Yerushalmi E., Pospiech G. Enhancing mathematization in physics education by digital tools. Physics Education Today. Challenges in Physics Education / C. Fazio, P. Logman (eds). Cham : Springer, 2024. Р. 35–53. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-48667-8_3

ARMCO® Pure Iron High Purity Iron Product Data Bulletin. AK Steel International, 2022. Рp. 1–20. URL: https://www.aksteel.nl/files/downloads/clf_productdata__armco_pure_iron_pdb_euro_final_072022_92.pdf

Скіцько І. Ф., Бруква Н. М. Фізика. Електромагнетизм. Оптика : лабораторний практикум : навчальний посібник. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024. 428 с. https://ela.kpi.ua/handle/123456789/6769

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

ЛІНЧЕВСЬКИЙ, І., & ЧУРСАНОВА, М. (2025). ВИЗНАЧЕННЯ ЕНЕРГІЇ МАГНІТНОГО ПОЛЯ ТОРОЇДАЛЬНОЇ КОТУШКИ З ФЕРОМАГНІТНИМ ОСЕРДЯМ. Фізика та освітні технології, (2), 69–77. https://doi.org/10.32782/pet-2025-2-10