ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ СИСТЕМНОГО ПІДХОДУ В ДОСЛІДЖЕННІ ПРОФЕСІЙНОГО БЛАГОПОЛУЧЧЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/psych.studies/2025.2.6

Ключові слова:

професійне благополуччя, системний підхід, система саморегуляції, функціональна система

Анотація

У статті представлено теоретико-методологічне обґрунтування системного підходу в дослідженні професійного благополуччя особистості. Професійне благополуччя розглядається як складна цілісна система, що має внутрішню структуру, представлену сукупністю взаємопов’язаних і взаємодіючих компонентів, які забезпечують її функціонування. Професійне благополуччя як цілісне явище набуває якісно нової властивості, що відсутня в його елементів, яка утворюється в результаті взаємозв’язку та взаємодії цих елементів усередині цілого, а саме – здатність до саморегуляції. Професійне благополуччя постає як динамічна система, що прагне до збереження рівноваги, згідно з концепцією гомеостазу та загальною теорією систем. Збереження рівноваги свідчить про сприятливий для працівника розвиток подій, індикатором якого є ступінь його задоволеності результатами професійної діяльності. У разі порушення рівноваги під впливом робочого середовища або внутрішніх особистісних чинників відбувається мобілізація особистих ресурсів для повернення попередньої рівноваги або забезпечення нового стану рівноваги, тим самим забезпечення цілісності системи. Методологічною основою дослідження професійного благополуччя як складної системи визначено системний підхід. Системний підхід є провідною методологічною основою багатьох галузей сучасної науки, зокрема й психології. Організація дослідження на принципах системного підходу дозволить найбільш повно розглянути окремі сторони досліджуваного явища, зіставити емпіричні дані та систематизувати їх для розуміння феноменології процесу формування благополуччя у професійному контексті, проаналізувати окремі елементи професійного благополуччя особистості у зв’язку з його цілісним функціонуванням.

Посилання

Волинець Н. Психологія особистісного благополуччя персоналу Державної прикордонної служби України : дис. … докт. психол. наук : 19.00.01. Київ, 2020. 543 с.

Тофтул М. Холізм. Сучасний словник з етики. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2014. С. 381–382.

Кустовська О. Методологія системного підходу та наукових досліджень : курс лекцій. Тернопіль : Економічна думка, 2005. 124 с.

Sudakov K. The theory of functional systems: general postulates and principles of dynamic organization (dedicated to the Anokhin Centenary). Integrative physiological and behavioral science : the official journal of the Pavlovian Society. 1997. Vol. 32 (4). P. 392–414.

Войтенко О. Професійне благополуччя в системі саморегуляції особистості: теоретична модель. Психологічні студії. 2024. № 1. С. 18–23.

Weiss H. M., Cropanzano R. Affective events theory: a theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work. Research in Organizational Behavior. 1996. V. 18. P. 1–74.

Mason C. M., Griffin M. A. Group task satisfaction: the group’s shared attitude to its task and work environment. Group and Organization Management. 2005. V. 30. P. 623–652.

Danna K., Griffin R. W. Health and well-being in the workplace: A review and synthesis of the literature. Journal of Management. 1999. V. 25 (3). P. 357–384.

Warr P. Work, happiness, and unhappiness. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum, 2007. 562 p.

Ткаченко О. Принципи і категорії психології. Київ : Вища школа, 1979. 200 с.

Glavinska O., Ovdiyenko I., Brukhovetska O., Chausova T., Didenko M. Professional selfrealization as a factor in the psychological well-being of specialists of caring professions. Journal of Intellectual Disability-Diagnosis and Treatment. 2020. V. 8 (3). P. 548–559.

Фурта І. Порівняльний аналіз поняття «переживання» у різних психологічних підходах. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2020. Вип. 4. С. 26–32.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-26

Як цитувати

Войтенко, О. В. (2025). ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ СИСТЕМНОГО ПІДХОДУ В ДОСЛІДЖЕННІ ПРОФЕСІЙНОГО БЛАГОПОЛУЧЧЯ. Психологічні студії, (2), 55–60. https://doi.org/10.32782/psych.studies/2025.2.6

Номер

Розділ

Статті