АДАПТАЦІЯ I-TREE ECO ДЛЯ ОЦІНКИ ДЕПОНУВАННЯ ТА СЕКВЕСТРАЦІЇ ВУГЛЕЦЮ МІСЬКИМИ ДЕРЕВНИМИ НАСАДЖЕННЯМИ ПРОМИСЛОВИХ ЗОН УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/pcsd-2025-4-14Ключові слова:
секвестрація вуглецю, депонування вуглецю, i-Tree Eco, міські зелені насадження, екосистемні послуги, промислова зона, алометричне моделюванняАнотація
Мета роботи. Адаптація програмного забезпечення i-Tree Eco для кількісної оцінки депонування та секвестрації вуглецю міськими деревними насадженнями промислових зон України на прикладі м. Житомира з верифікацією результатів за вітчизняними та міжнародними методиками. Методологія. Інвентаризація 110 дерев 13 видів проводилась у червні-липні 2025 року на 15 кругових пробних ділянках відповідно до Інструкції № 226 із застосуванням обладнання Haglöf (Швеція). Моделювання секвестрації вуглецю виконано за допомогою i-Tree Eco версії 6.0.35. Для верифікації результатів проведено порівняльний аналіз з методикою оцінки фітомаси лісових насаджень та нормативами IPCC. Наукова новизна. Вперше проведено адаптацію i-Tree Eco для оцінки екосистемних послуг міських насаджень промислових зон України з верифікацією за вітчизняною методикою Лакиди та міжнародними стандартами IPCC. На відміну від попередніх українських досліджень, які фокусувалися на паркових насадженнях у сприятливих умовах, дане дослідження охоплює території з високим техногенним навантаженням та встановлює коефіцієнти корекції для основних деревних видів промислових зон. Висновки. Загальний вуглецевий резервуар становить 21,4 т С (78,5 т CO2-екв.) при середньому показнику 194,5 кг С/дерево. Валова щорічна секвестрація – 625 кг С/рік (2,29 т CO2 /рік). Порівняльний аналіз показав середнє відхилення +8,6 % та +12,2 %, що знаходиться в межах допустимої методичної похибки (±10–15 %). Встановлено високу концентрацію вуглецевого запасу у двох видів: акація біла та верба плакуча акумулюють 62,6 % загального запасу при чисельності 27,3 %. Доведено коректність застосування i-Tree Eco для українських умов за дотримання належної ідентифікації видів та точності польових вимірювань. Результати можуть використовуватись для розробки стратегій управління міськими лісами та інтеграції екосистемних послуг у систему вуглецевого обліку України.
Посилання
Інструкція з інвентаризації зелених насаджень у населених пунктах України: Наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.12.2001 № 226. Офіційний вісник України. 2002. № 9. С. 441.
Лакида П. І. Фітомаса лісів України: монографія. Тернопіль: Збруч, 2002. 256 с.
Національний кадастр антропогенних викидів із джерел та абсорбції поглиначами парникових газів в Україні за 1990–2021 роки. Київ : Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, 2023. 512 с. URL: https://mepr.gov.ua/news/38887.html
68 % of the world population projected to live in urban areas by 2050, says UN. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. 2018. URL: https://www.un.org/development/desa/en/news/population/2018-revision-ofworld-urbanization-prospects.html (дата звернення: 15.10.2025).
Baró F., Chaparro L., Gómez-Baggethun E., Langemeyer J., Nowak D. J., Terradas J. Contribution of ecosystem services to air quality and climate change mitigation policies: the case of urban forests in Barcelona, Spain. Ambio. 2014. Vol. 43, No. 4. P. 466–479. DOI: 10.1007/s13280-014-0507-x
Beckett K. P., Freer-Smith P. H., Taylor G. Urban woodlands: their role in reducing the effects of particulate pollution. Environmental Pollution. 2002. Vol. 99, No. 3. P. 347–360. DOI: 10.1016/S0269-7491(01)00214-7
Bidolakh D., Kolesnichenko O. Assessment of ecosystem functions of public green spaces in the city of Berezhany, Ternopil region. Scientific Horizons. 2023. Vol. 26, No. 8. P. 96–106. DOI: 10.48077/scihor8.2023.96
Bidolakh D., Lakyda P., Myroniuk V., Hayda Y., Pidkhovna S. Assessment and representation of Urban Trees Ecosystem Services: a case study in Pryzamkovyi park. Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry. 2023. Vol. 65, No. 2. P. 104–116. DOI: 10.2478/ffp-2023-0011
Bondar O., Melnyk Y., Bytsiura L., Dukh O., Yarema O., Faifura V. Assessment of ecosystem services of green spaces in the T. Shevchenko Park of Culture and Recreation (Kremenets) using the i-Tree Eco. Ukrainian Journal of Natural Sciences. 2023. Vol. 3, No. 5. P. 89–100. DOI: 10.32782/naturaljournal.5.2023.12
Doick K. J., Vaz Monteiro M., Morison J. I. L., Hutchings T. R. The state of Britain’s urban forests: results from the i-Tree Eco surveys in twelve British cities. Forestry Commission Research Report. 2017. 56 p.
i-Tree Eco User’s Manual v.6.0 / USDA Forest Service, Northern Research Station. Newtown Square, PA, 2020. 189 p. URL: https://www.itreetools.org (дата звернення: 10.11.2025).
IPCC. 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use / Calvo Buendia E., Tanabe K., Kranjc A., Baasansuren J., Fukuda M., Ngarize S., Osako A., Pyrozhenko Y., Shermanau P., Federici S. (eds.). Geneva: IPCC, 2019. URL: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/index.html
Moraes M., Amgarten J., Silva L. T., Santos J. V. Urban Health: An Example of a Health-Sustainable City. AIMS Public Health. 2024. Vol. 11, No. 3. P. 739–756. DOI: 10.3934/publichealth.2024050
Nowak D. J., Crane D. E. Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA. Environmental Pollution. 2002. Vol. 116, No. 3. P. 381–389. DOI: 10.1016/S0269-7491(01)00214-7
Nowak D. J., Greenfield E. J., Hoehn R. E., Lapoint E. Carbon storage and sequestration by trees in urban and community areas of the United States. Environmental Pollution. 2013. Vol. 178. P. 229–236. DOI: 10.1016/j.envpol.2013.03.019
Zianis D., Muukkonen P., Mäkipää R., Mencuccini M. Biomass and stem volume equations for tree species in Europe. Silva Fennica Monographs. 2005. Vol. 4. 63 p. DOI: 10.14214/sf.sfm4
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





