RELATIONSHIP OF RADIOACTIVE BACKGROUND OF THE ENVIRONMENT, AIR TEMPERATURE WITH SEISMOTECTONIC PROCESSES IN THE CARPATHIAN REGION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/geochasvnu.2025.5.01

Keywords:

beta-, gamma-radiation, seismicity of the region, air temperature, geodynamic condition, Oash deep fault

Abstract

The Transcarpathian inland trough is known as a seismogenerating region and is represented as an area where many earthquakes (50–150 events) are recorded annually. Against the background of these weak tremors on the territory of Transcarpathia and adjacent territories of neighboring countries, there are several stronger earthquakes felt by the population of the region. On the basis of complex geophysical observations in the Transcarpathian internal depression to identify the connections of seismotectonic processes, geodynamics of the region with changes in meteorological and geophysical fields. The object of the study is modern horizontal movements of the crust, the time distribution of local seismicity, the time distribution of parameters of the radioactive background of the environment, in particular beta-, gamma-radiation, variations in atmospheric air temperature. The subject of the study is the connections between the characteristics of modern horizontal movements of the crust, local seismic activity and parameters of the radioactive background of the environment, seismotectonic processes and changes in air temperature. When solving the tasks set by the article, methods for calculating the physical characteristics of geomechanical processes, in particular modern horizontal movements of the crust in the zone of the Oash deep fault, were used, correlation analysis coefficients were calculated. The article examines the analysis of the geodynamic and seismic state in the Carpathian region, for the first time the connections between the dynamics of crustal movements in the Oash deep fault zone, the temporal distribution of local seismicity, the response to these processes of the radioactive background of the environment for 2023 are investigated: intense crustal movements, seismic activity and anomalous variations in the parameters of geophysical fields are combined in these time intervals. The influence of atmospheric air temperature on geophysical and geological processes in the studied region is shown. Earthquakes occur in time intervals when intensive crustal movements are observed, in particular during rock compression, which is confirmed by variations in the calculated acceleration values of geomechanical crustal movements in the Oash deep fault zone. Variations of the radioactive background of the environment in 2023 in the central part of the Transcarpathian internal trough are considered, features of the temporal distribution of the observed parameters are noted. Changes in the meteorological state of the environment, in particular the temperature of atmospheric air at the regime station ,,Trosnik՚՚ are shown.

References

Національний сейсмологічний бюлетень України за 2021 р. / Ю. Андрущенко та ін. Геофізичний журнал. 2022. № 44 (6). С. 162–180. DOI: https://doi.org/10.24028/gj.v44i6.273649

Бурахович Т., Кушнір А., Ільєнко В. Сучасні геоелектромагнітні дослідження Українських Карпат. Геофізичний журнал. 2022. № 44 (3). С. 21–43. DOI: https://doi.org/10.24028/ gj.v44i3.261966

Гнип А. Визначення різницевих координат і механізму вогнища землетрусів поблизу с. Тросник у Закарпатті протягом 2013‒2015 рр.: Методичні аспекти та аналіз результатів. Геодинаміка. 2022. № 2 (33). С. 50‒63. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.050

Доскіч С., Савчук С., Джуман Б. Визначення горизонтальних деформації земної поверхні території України за даними ГНСС вимірів. Геодинаміка. 2023. № 2 (35). С. 89‒98. DOI: https://doi.org/10.23939/ jgd2023.02.089

Моніторинг сейсмотектонічних процесів у Закарпатському внутрішньому прогині за результатами комплексних геофізичних спостережень / В. Ігнатишин та ін. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2022. № 3 (98). С. 42‒48. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2713.98.05

Геодинамічний стан Закарпатського внутрішнього прогину за результатами деформометричних спостережень в регіоні / В. Ігнатишин та ін. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2024. № 1 (104). С. 13‒21. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2713.104.02

Метеорологічний аспект геодинамічного стану Закарпатського внутрішнього прогину за 2021 рік / В. Ігнатишин та ін. Acta Academiae Beregsasiensis : Geographica et Recreatio. 2024. № 1. С. 32‒47.

Ігнатишин В.В., Iжак Т.Й., Молнар Д.С.С. Радіоактивний фон середовища та сучасні рухи кори в Закарпатському внутрішньому прогині: сейсмічний аспект. Acta Academiae Beregsasiensis : Geographica et Recreatio. 2024. № 2. С. 58‒68.

Дослідження змін параметрів магнітного поля та поля деформацій у сейсмонебезпечних регіонах / В. Ігнатишин та ін. Acta Academiae Beregsasiensis : Geographica Et Recreatio. 2024. № 3. С. 48–58. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-5843/2024-3-6

Ігнатишин В.В., Iжак Т.Й., Молнар Д.С.С. Електромагнітна емісія середовища як реакція на сейсмотектонічні процеси в сейсмогенерувальних регіонах. Acta Academiae Beregsasiensis : Geographica Et Recreatio. 2024. № 4. С. 17–26. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-5843/2024-4-2

Відображення розподілу механічних напруг в гірничих масивах у динаміці інтенсивності природного імпульсного електромагнітного поля Землі / Е. Кузьменко та ін. Геодинаміка. 2022. № 2 (33). С. 64‒77. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.065

Малицький Д., Ігнатишин В., Коваль Ю. Деформометричні дослідження в зоні Оашського розлому Закарпаття за результатами режимних спостережень на РГС «Тросник», «Королево та «Берегово». Вісник КНУ ім. Тараса Шевченка. Серія геологія. 2012. Вип. 59. С. 15–17.

Закарпатський прогин: дослідження зон зниженої швидкості у земній корі за даними регіональних сейсмічних профілів / А. Муровська та ін. Геофізичний журнал. 2023. № 45 (2). C. 30‒43. DOI: https://doi.org/10.24028/ gj.v45i2.278310

Сейсмотектоніка зони перетину Оашського і Закарпатського глибинних розломів (Українське Закарпаття) / А. Назаревич та ін. Геодинаміка. 2022. № 2 (33). С. 99‒114. DOI: https://doi.org/10.23939/ jgd2022.02.100

Геомагнітне поле Українських Карпат та 3D магнітна модель Закарпатського прогину / М. Орлюк та ін. Геофізичний журнал. 2023. № 45 (4). C. 20-42. DOI: https://doi.org/10.24028/gj.v45i4.286284

Осадчий В., Андрущенко Ю., Лящук О. Ідентифікація природних та техногенних сейсмічних подій за енергетичними характеристиками. Геодинаміка. 2023. № 2 (35). C. 99‒105. DOI: https://doi.org/10.23939/ jgd2023.02.099

Пирієв Р. Огляд електромагнітних моніторингових досліджень у прогнозі землетрусів: останні результати та нові перспективи. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2022. № 1 (96). С. 40‒45. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2713.96.06

Савчин І. Визначення сучасних ротаційних параметрів основних тектонічних плит на основі ГНСС-даних. Геодинаміка. 2022. № 2 (33). С. 17‒27. DOI: https://doi.org/10.23939/ jgd2022.02.017

Савчин І., Білащук А. Сучасні рухи земної поверхні Карпатської гірської системи за даними ГНСС. Геодинаміка. 2024. № 2 (37). С. 5‒15. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2024.02.005

Третяк К., Брусак І. Сучасні деформації земної кори території Заходу України за даними ГНСС мережі «GEOTERRACE». Геодинаміка. 2022. № 1 (32). С. 16‒25. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.016

Третяк К., Брусак І., Бабченко В. Сучасні деформації земної кори території України за даними ГНСС-мереж GEOTERRACE ТА SYSTEM.NET. Геодинаміка. 2024. № 2 (38). С. 56‒69. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2024.02.056

Tретяк K., Kухтар Д. Застосування радарних інтерферометричних знімків Sentinel-1 для моніторингу вертикальних зміщень земної поверхні, викликаних неприпливним атмосферним навантаженням. Геофізичний журнал. 2023. № 45 (1). C. 87‒101. DOI: https://doi.org/10.24028/ gj.v45i1.275180

Bala A., Toma-Danila D. Radulian M. Focal mechanisms in Romania: statistical features representative for earthquake-prone areas and spatial correlations with tectonic provinces. Acta Geod. Geophys. 2019. Vol. 54. P. 263–286. DOI: https://doi.org/10.1007/s40328-019-00260-w

Bala A., Radulian M., Toma-Danila, D. Crustal stress partitioning in the complex seismic active areas of Romania. Acta Geod. Geophys. 2020. Vol. 55. P. 389–403. DOI: https://doi.org/10.1007/s40328-020-00299-0

Kováčiková S., Logvinov I., Nazarevych A. et al. Seismic activity and deep conductivity structure of the Eastern Carpathians. Stud. Geophys. Geod. 2016. Vol. 60. P. 280–296. DOI: https://doi.org/10.1007/s11200-014-0942-y

Kumar S., Tripathi G., Kumar P. et al. Ionospheric perturbations observed due to Indonesian Earthquake (Mw = 7.4) using GPS and VLF measurements at multi-stations. Acta Geod. Geophys. 2021. Vol. 56. P. 559–577. DOI: https://doi.org/10.1007/s40328-021-00345-5

Nayak K., López-Urías C., Romero-Andrade R., Sharma G., Guzmán-Acevedo G. M., Trejo-Soto, M. E.

Ionospheric Total Electron Content (TEC) Anomalies as Earthquake Precursors: Unveiling the Geophysical Connection Leading to the 2023 Moroccan 6.8 Mw Earthquake. Geosciences. 2023. Vol. 13 (11). P. 319. DOI: https://doi.org/10.3390/geosciences13110319

Perez J.S., Llamas D.C.E., Buha D J’.L., Constantino R.C.C., Legaspi C.J.M., Lagunsad K.D.B., Grutas R.N., Quimson M.M.Y. Impacts of a Moderate-Sized Earthquake: The 2023 Magnitude (Mw) 4.7 Leyte, Leyte Earthquake, Philippines. Geosciences. 2024. Vol. 14 (3). P. 61. DOI: https://doi.org/10.3390/ geosciences14030061

Petraki E, Nikolopoulos D., Panagiotaras D., Cantzos D., Yannakopoulos P., et al. Radon-222: A Potential Short-Term Earthquake Precursor. J. Earth. Sci. Clim. Change. 2015 Vol. 6. P. 282. DOI:10.4172/2157-7617.1000282

Porkoláb K., Broerse T., Kenyeres A. et al. Active tectonics of the Circum-Pannonian region in the light of updated GNSS network data. Acta Geod. Geophys. 2023. Vol. 58. P. 149–173. DOI: https://doi.org/10.1007/ s40328-023-00409-8

Wu Z., Hu, M. Definitions, Classification Schemes for Active Faults, and Their Application. Geosciences. 2024. Vol. 14 (3). P. 68. DOI: https://doi.org/10.3390/geosciences14030068

Published

2025-04-30

Issue

Section

РОЗДІЛ І. ФІЗИЧНА ГЕОГРАФІЯ