BLENDED LEARNING: HOW TO BALANCE ONLINE AND OFFLINE FORMATS
DOI:
https://doi.org/10.32782/apv/2025.5.17Keywords:
blended learning, online learning, offline learning, digital competence, learning environment, motivation, higher educationAbstract
The article examines the pedagogical foundations of blended learning as a modern form of educational process that combines traditional classroom instruction with online components. The relevance of the study is determined by the challenges of the COVID-19 pandemic, the wartime conditions in Ukraine, and global trends toward the digitalization of education. The paper analyzes key theoretical approaches to defining blended learning and explores its main implementation models (rotation, flex, flipped classroom, etc.). The findings of international and Ukrainian researchers are summarized, highlighting the potential of blended formats to enhance the quality of education, promote critical thinking, and foster learner autonomy. The study identifies major challenges to implementing blended learning in Ukraine, including digital inequality, insufficient teacher training, unequal access to technological resources, and difficulties in maintaining a balance between online and offline components. It is emphasized that the effectiveness of blended learning depends on sound course design, meaningful pedagogical interaction, and flexible learning environments. The article outlines directions for improvement, such as developing national standards for blended learning, enhancing teachers’ digital competence, ensuring equitable access to educational resources, and designing adaptive teaching strategies. The study concludes that a balanced integration of online and offline formats contributes to the personalization of learning, supports student motivation, and ensures the resilience of the educational process amid global and local challenges.
References
Бугайчук К. Л. Змішане навчання: сутність та особливості впровадження в освітній процес закладів вищої освіти. Інформаційні технології і засоби навчання. 2020. Т. 77, № 3. С. 1–13. DOI: 10.33407/itlt.v77i3.3510.
Гуревич Р. С. Організаційні виклики змішаного навчання у кризових умовах. Сучасні інформаційні технології та інноваційні методики навчання. 2023. Т. 19, № 2. С. 112–119.
Імбер В. В. Змішане навчання в умовах війни: виклики та перспективи. Innovative Pedagogy. 2023. Вип. 55, ч. 3. С. 210–214. URL: https://www.innovpedagogy.od.ua/archives/2023/55/part_3/37.pdf.
Квятковська І. Особливості впровадження змішаного навчання у вищій школі. Вісник Кременчуцького національного університету. 2022. № 2. С. 65–72. URL: https://visnikkrnu.kdu.edu.ua/statti/2022_2_19.pdf.
Кравченко Л. В. Психологічні аспекти впровадження змішаного навчання у вищій школі. Вища освіта України. 2022. № 3. С. 45–52.
Морзе Н. В., Кузьмінська О. В. Цифрова трансформація освіти: теоретичні засади та практичні результати. Інформаційні технології і засоби навчання. 2019. Т. 72, № 4. С. 1–19. DOI: 10.33407/itlt.v72i4.2786.
Олексюк В. Використання LMS Moodle у змішаному навчанні: переваги та обмеження. Інформаційні технології і засоби навчання. 2021. Т. 81, № 1. С. 120–133. DOI: 10.33407/itlt.v81i1.4237.
Солодчук Н. В. Система змішаного навчання у вищій школі України: виклики та перспективи. Актуальні проблеми гуманітарних і природничих наук. 2023. Т. 68, ч. 2. С. 215–222. URL: https://www.aphn-journal.in.ua/archive/68_2023/part_2/39.pdf.
Alammary A., Sheard J., Carbone A. Blended learning in higher education: Three different design approaches. Australasian Journal of Educational Technology. 2014. Vol. 30, No. 4. P. 440–454. DOI: 10.14742/ajet.693.
Anderson T. The theory and practice of online learning. 2nd ed. AU Press, 2017.
Bishop J. L., Verleger M. A. The flipped classroom: A survey of the research. Proceedings of the ASEE National Conference on Advances in Engineering Education. ASEE, 2013. P. 1–18.
Boelens R., De Wever B., Voet M. Four key challenges to the design of blended learning: A systematic literature review. Educational Research Review. 2017. Vol. 22. P. 1–18. DOI: 10.1016/j.edurev.2017.06.001.
Bond M., Bedenlier S., Marín V. I., Händel M. Emergency remote teaching in higher education: Mapping the first global online semester. International Journal of Educational Technology in Higher Education. 2021. Vol. 18, No. 1. Article 50. DOI: 10.1186/s41239-021-00282-x.
Deci E. L., Ryan R. M. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist. 2000. Vol. 55, No. 1. P. 68–78. DOI: 10.1037/0003-066X.55.1.68.
Garrison D. R., Vaughan N. D. Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. Jossey-Bass, 2008.
Graham C. R. Emerging practice and research in blended learning. In: Moore M. G. (ed.). Handbook of distance education. 3rd ed. New York: Routledge, 2013. P. 333–350.
Horn M. B., Staker H. Blended: Using disruptive innovation to improve schools. Jossey-Bass, 2015.
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., Bakia, M., Jones, K. Evaluation of evidence-based practices in online learning: A meta-analysis and review of online learning studies. Washington: U.S. Department of Education, Office of Planning, Evaluation, and Policy Development, 2010. 93 p. URL: https://www2.ed.gov/rschstat/eval/tech/evidence-based-practices/finalreport.pdf.
Siemens G. Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning. 2005. Vol. 2, No. 1. P. 3–10.






