ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ МОДЕЛЮВАННЯ ДИФУЗІЙНИХ ПРОЦЕСІВ РЕЛАКСАЦІЙНОЇ ОПТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/pet-2025-2-12Ключові слова:
дифузія, моделювання, релаксаційна оптика, антимонід індію, арсенід індію, телурид кадміюАнотація
Обговорюються деякі проблеми моделювання дифузійних процесів релаксаційної оптики. Ці процеси в релаксаційній оптиці можуть відбуватися на різних стадіях процесу взаємодії лазерного випромінювання з речовиною. Ми зосередимося на процесах, що спричинені поглинанням оптичного випромінювання з інтенсивністю, дещо більшою за значення, що необхідне для формування максимального фотокінетичного дефектоутворення в приповерхневій області опроміненого матеріалу, та меншою за інтенсивність, що необхідна для руйнування опроміненого матеріалу. Моделювання проводилося для профілів розподілу донорних центрів антимоніду індію та арсеніду індію, опромінених 20 наносекундними імпульсами рубінового лазера, отриманих методом вимірювання ефекту Холла з пошаровим стравлюванням. Модель базувалася на моделі фотоіонізації: генерація лазерно-індукованих донорних центрів відбувається внаслідок прямої фотоіонізації двох з трьох хімічних зв’язків двовимірної решітки сфалериту. Розрив третього зв’язку призводить до генерації дифузійних процесів. Наведено дві дифузійні моделі. Однодифузійна базується на поведінці та еволюції лазерно-індукованих донорних центрів як окремих фізичних величин. Недоліком цієї моделі є те, що вона не може пояснити хвости профілів розподілу донорних центрів в дифузійному наближенні. У зв’язку з цим була запропонована дводифузійна модель, яка базується на ідеї неоднорідної фотостимульованої дифузії атомів компонентів опроміненого матеріалу: індію та сурми для антимоніду індію та індію та миш’яку для арсеніду індію. Це підтверджується експериментальними результатами для опроміненого лазером телуриду кадмію отриманих за допомогою методу раманівського розсіяння. Дводифузійна модель дозволяє більш послідовно пояснити форму профілів розподілу донорних центрів в антимоніді індію та арсеніді індію в дифузійному наближенні.На основі цієї моделі зроблено висновок, що такі методи моделювання можна поширити на всі подвійні сполуки та варто розширити ці методи на більш складні матерали (потрійні, почетверенні та т.п.).
Посилання
Bahir G., Bernstein T. cw CO2 and ruby laser annealing of ion-implanted HgxCd1 - xTe. Applied Physics Letters, v.39, No.9, 1981. P.730–732.
Belova I. V., Ahmed T., Sarder U., Evteev A. V., Levchenko E. V., Murch G. E. The Manning factor for direct exchange and ring diffusion mechanisms. Philosophical Magazine, vol. 97, is. 4, 2017. P. 230–247.
Boltaks B. I. Diffusion in Semiconductors. London, Melbourne: Hassell Street Press, 2021. 400 р.
Ganguly J. Diffusion kinetics in minerals: Principles and applications to tectono-metamorphic processes. EMU Notes in Mineralogy, Vol. 4, Chapter 10, 2002. P. 271–309.
Heitjans P., Kärger J., eds. Diffusion in condensed matter: Methods, Materials, Models (2nd ed.). Berlin – Heidelberg, 2005. 965 p.
Manning J. Diffusion Kinetics for Atoms in Crystals. Princeton: Van Nostrand, 1968. 275 p.
Prinsloo L.C., Lee M. E. Laser induced formation of a Te on CdTe. Internet Archive (University of Pretoria @ University of North, South Africa) 2003–2005. 2 p.
Shaw D., eds. Atomic diffusion in semiconductors. Ed. by New York: Plenum Press, 1973. XIII+607 p.
Trokhimchuck P. P. Relaxed optical phenomena in InSb and InAs and comparative analysis with other experimental data./Proc. SPIE/Ukraine. Current Research in Optics and Photonics. № 2, 2002. P. 110–118.
Trokhimchuck P. P. Relaxed Optics: Realities and Perspectives. Saarbrukken: Lambert Academic Publishing, 2016. 260 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.






